ТЕХ, КТО ЛЮБИТ ЗЕМЛЮ СЕРДЦЕМ, — НЕ ПОБЕДИТЬ!

ТЕХ, КТО ЛЮБИТ ЗЕМЛЮ СЕРДЦЕМ, — НЕ ПОБЕДИТЬ!


Встреча, которую долго ждали миллионы людей, одни - с надеждой, другие – с раздражением и злобой, состоялась: 9-го декабря минувшего года президенты В.А.Зеленский и В.В.Путин впервые обменялись рукопожатием и посмотрели друг другу в глаза. Как и следовало ожидать, итоги переговоров оцениваются по-разному: одни одобряют, считая их успешными, другие, хватаются за голову, говорят о катастрофе;  кое-кто не прочь назвать В.Зеленского молодцом, но есть и те, кто обвиняет его чуть ли не в зраде. Истину нужно искать между крайними точками зрения. После  парижского саммита отчётливее стали содержание и природа противоречий сторон, контуры взаимных  претензий, пределы возможных уступок. Принципиально важно, что в подписанном по итогам встречи Коммюнике, признана безальтернативность Минских соглашений, отмечено, что любые попытки подвергнуть их ревизии приведут лишь к бесполезной затяжке времени.

Симптоматично, что в Украине  "партия войны", выступающая за продолжение её «до победного конца», оказалась в «подавляющем меньшинстве». Однако для эйфории повода нет: обозначены лишь возможные пути достижения мира, но не сам  мир, разведение войск застопорилось, не умолкают выстрелы, по-прежнему погибают украинцы и с одной, и с другой стороны. Можно признать, что в результате тяжелой дискуссии украинский президент добился ничейного результата, а не проиграть заведомо более сильному сопернику  в такой ситуации почетно. В конце концов, дипломатия есть искусство достижения возможного, а в сложившейся обстановке В.Зеленский добился максимально возможного результата. Борьба за достижение мира еще впереди и не столько с лидером Российской Федерации, сколько со «своими ястребами», которым всё еще мерещится парад Победы на площади адмирала Нахимова в Севастополе. Сторонники войны еще не сломлены, они  сильны и бескомпромиссны, у них нет иного выбора: либо реванш любой ценой, либо нары, обещанные президентом.

Добросовестным политикам и  историографам, аналитикам и социологам еще предстоит найти ответ на вопрос: почему, несмотря на  поддержку Российской Федерацией одной стороны конфликта, а Соединёнными Штатами Америки, вкупе с ведущими странами НАТО и Евросоюза другой, ни одной из них не удалось добиться успеха? Думаю, что такая задача перед, заметно укрепившими свой потенциал, Вооруженными силами Украины и не ставилась: не бог весть, какая честь одержать победу над собственным народом – "быдлом", как его называют властные чиновники высокого ранга. Властям более важно иметь постоянно тлеющий очаг напряженности, на который можно списать миллиарды бюджетных средств, выклянчить безвозвратные кредиты, львиная доля которых оседает на оффшорных счетах представителей власти и их пособников, организовать злоумышленную блокаду Донбасса, позволяющую провести аферу «Роттердам +», залезть в карман пенсионеров, придумав налог на войну, которой, в общем-то, и нет. 

По версии властей, проводится обычная "антитеррористическая операция для защиты от российской агрессии". Но, если Россия -  агрессор, почему не объявить ей войну по всем правилам, как принято во всем мире? По крайней мере, тогда получило бы оправдание претенциозное заявление властей, что, сражаясь с оккупантами, Украина "защищает Европу". Не исключается и военно-политическая версия: «ложась» под НАТО, Украина имела бы основание претендовать на особые преференции за  "коридор", ведущий к границам соседнего государства.

Увы, заказчики и продюсеры «малой локальной войны», в силу своего невежества, не учли, что Донецкий край не просто географическое понятие, а земля, на которой столетиями живут и работают самодостаточные, гордые, мужественные люди, имеющие свободное речевое общение между собой, богатые трудовые и боевые традиции, исповедующие преимущественно одну православную веру. Таких легче убить, чем согнуть.

Приступая к выполнению заказа, идеологи войны, незадачливые чиновники и генералы, делали ставку на запрещенные Конституцией (ст.17) вооружённые формирования, большинство личного состава которых представляли выходцы из западных областей, испытывающие, исторически сложившуюся, неприязнь к «східнякам». Именно им отводилась роль детонатора - зачинщиков конфликта.  

По задуманному сценарию не вышло: получив организованный отпор еще на подступах к Донецку, добровольческие отряды отказались от планов за две недели "зачистить" территорию. Власть сорвала злость на мирных жителях Донбасса, подвергнув беззащитный Славянск жестокой и бессмысленной бомбардировке, используя боевые вертолеты. Не имеющие ни малейшего представления о стратегии и тактике ведения военных кампаний, государственные чиновники, ряженные в отутюженные камуфляжи, и послушные им генералы, часть из которых за 3-4 года до этого сменили майорские погоны на генеральские, привели Вооруженные силы к трагедии Дебальцево, Иловайска и Донецкого аэропорта. Так банальный, не политический даже, а гражданский, социальный конфликт, который можно было разрешить за столом переговоров в течение 2-3 часов, превратился в  затяжную кровавую войну, войну без правил и фронта, войну на истребление.

Почему политический мезальянс не назвал спровоцированную им войну «гражданской»? Ответ простой – Международный валютный фонд в соответствии со своим Уставом не мог бы финансировать воюющую страну. А так, менее чем за пять лет, государство, возглавляемое Порошенко, получило 5,5 млрд.долларов. Пытаясь придать войне хотя бы видимость законности, власть придумала ей нелепое название: антитеррористическая операция – АТО. При этом никто не озаботился тем, что обвинение в терроризме надо было еще доказать. К тому же, что это за "операция", которая проводится с нарушением Конституции и законов Украины, длится годами с применением суперсовременного оружия, с использованием всех видов военного и политического насилия?

На свет появилось  еще более нелепое название – война «гибридная». Со школьной скамьи помню, что гибрид – это результат скрещивания генетически не связанных между собой организмов, относящихся к разным видам. Кого с кем скрещивали политики и военспецы, чтобы получить гибрид войны? Как горный инженер я знаю, что в геологии «гибридными» называют породы с аномальными текстурами. Но при чем тут война? Впрочем, нелепое название прижилось в информационном и политическом лексиконе, а особенно «продвинутые» журналисты назвали события в Донбассе «войной нового поколения». Впрочем, вне конкуренции оказалось объяснение пятого украинского президента: выступая на 54-й Мюнхенской конференции, он назвал «гибридную войну» попыткой Кремля уничтожить европейское единство и разрушить «наши демократии!» Смешно? Нет, грустно. Новое название просуществовало недолго, уступив место новой «операции», на этот раз объединенной – ООС. Но и это название не прижилось, и нынче представители СМИ по собственной инициативе назвали братоубийственную войну на территории Донбасса… русско-украинской войной.

Одним словом, оказалось, что развязать войну проще, чем её назвать. Прав был мыслитель, сказавший: «Если бы мы называли вещи своими именами, то избавили бы человечество, по крайней мере, от половины имеющихся проблем». Кто читал книгу о приключениях капитана Врунгеля, наверное, помнит его слова: «как корабль вы назовете, так корабль и поплывет». Все официальные названия кровавых событий на востоке страны не имеют ничего общего с правовой сутью происходящего, потому что все они «от лукавого».

Войны были, есть и будут, пока существует человечество. Непродуктивные потуги с определением военного противостояния выдают желание властей скрыть от мирового содружества истинные причины и цели гражданской войны, войны, не за свободу, не за территорию, не за веру и, наконец, не за трансформацию Украины в Новороссию. Развязана война за власть, за передел источников обогащения, за торжество олигархического капитала, война, сопровождаемая грубым вмешательством других стран, военно-политических и финансовых монополий во внутренние дела суверенного государства. Известный постулат К.Маркса «товар-деньги-товар» давно уже стал аксиомой: «власть-деньги-еще большая власть и, соответственно, гораздо большие деньги».  Именно ради этого преступная воля аферистов и мошенников по живому расколола самый развитой регион страны и вот уже шесть лет планомерно уничтожает фундамент национальной экономики, ее топливно-энергетический и металлургический комплексы.

Фальшивой оказалась и попытка Порошенко выдать себя за поборника сохранения целостности и единства страны. Выступая в декабре 2016 года в офисе президента Польши, он заявил, что единственной причиной войны в Донбассе является его желание (заметьте, его -  не Путина) «окончательно похоронить Советский Союз», который ещё сохранился в головах многих жителей этого региона. «Другого  повода для войны не существует», -  откровенно заявил он. А как же насчет агрессии и терроризма? Однако и здесь Петр Алексеевич слукавил: думаю, что его «единственная, но пагубная страсть»  – деньги, неограниченная власть и беспредельное обогащение.

Среди множества оскорбительных, порой даже  нецензурных, прозвищ, самым обидным для защитников Донбасса является ярлык «предатель», самым серьезным – обвинение в терроризме, которое ставит человека вне закона. В принципе, это политика устрашения, гнусный способ ценой угроз, насилия, взятия заложников и жертвоприношений добиться желаемого результата. В чем можно обвинить народных ополченцев? Конечно, они не святые, война есть война, на войне убивают. Но я не слышал о доказанных, а не фейковых, фактах диверсий, взрывов, поджогов, убийств из-за угла, аварий, совершённых диверсионными группами, проникшими на контролируемую Вооружёнными силами Украины территорию. Не знаю  и об убийствах армейских руководителей, народных депутатов, членов правительства.  Все как раз наоборот: удались покушения на Захарченко, Мотороллу, Кривулю и других. Известны факты перехвата по приказам из Киева гуманитарных конвоев, доставляющих продукты голодающим.

Херсонский губернатор перекрыл Северо-Крымский канал, чтобы уморить жителей Крыма. Подрываются опоры линий высоковольтных  электропередач. А странная блокада Донбасса, пропускающая любые грузы, кроме угля, необходимого нашим же электростанциям – это ли не теракт, позволяющий реализовывать непревзойденную по цинизму аферу «Роттердам +»?

Нужно еще разобраться, кто больший террорист: исполняющий обязанности министра обороны Коваль, заявивший, что после победы и тотальной зачистки, оставшиеся в живых жители Донбасса подлежат отправке в концентрационные лагеря и выселке за пределы мест проживания, или ополченец, защищающий свой дом и семью в соответствии со ст. 27 Конституции, дающей право каждому гражданину защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других от противоправных посягательств.

Однажды в соцсетях я прочитал, что господин Яценюк назвал жителей Донбасса «унтерменшен". Судя по тому, что ему никто не возразил, видимо, не все знают, что «недочеловеками» гитлеровцы считали евреев, цыган, многих славян, загоняя их в печи Освенцима, Треблинки, других душегубок. Политический выкидыш тем самым проявил свою сущность: оскорбить другого может любой невоспитанный и несдержанный человек, но осквернить пятимиллионный народ - только ублюдок.

Нет никаких оснований называть жителей Донецкого региона предателями. Не они изменили Украине, а государство обмануло и предало их, бросив на произвол судьбы, вынудив взяться за оружие. Процветающий донедавна край превратился в зону антропогенного бедствия, где царят разруха, голод и холод, а на почве безысходности вызревают ненависть и злоба. Сотни тысяч мирных жителей, спасаясь от смертельной опасности, покинули родную землю, стариков, забрав детей,  рассеялись по Украине. Кто побогаче и оборотистей кое-как прижился на новом месте, нашел кое-никакое жилье и даже работу, но большая часть, потеряв имущество, вернулись на прежние места жительства в разрушенные и разграбленные дома, а остальные мыкают горе в ближнем зарубежье, хлебают нужду и просят Бога покарать виновников своего несчастья. К судьбе этих людей государство осталось невозмутимо-равнодушным. Может ли после этого власть, и старая, и новая, требовать к себе любви и уважения? Вопрос риторический, ведь любовь красна взаимностью.

Двадцать лет, лучших в моей жизни, я провел, работая на шахтах Донбасса. Любить можно глазами, ушами, телом. Луганчане и дончане, свою землю любят сердцем, то есть пожизненно - пока бьется сердце. Наша малая родина внешне не так уж привлекательна, не возбуждает она любви с первого взгляда. Нет у нас ни очаровательных  Карпат с вековыми смереками и буками, нет прохладных, даже в самый жаркий полдень, днепровских плавней, нет роскошных пляжей Одессы, грибных полян Ровенщины. У нас даже снег, не долетев до земли, становится серым. Но некрасивых матерей не бывает и жители края преданно любят свои выгоревшие на солнце степи, дымящиеся «глазоедкой» старые терриконы, зеленые балки и рукотворные ставки.

Главную ценность Донбасса составляют не уголь и металл, не пшеница твердых сортов, не стирол и азотные удобрения, не знаменитый троицкий лук. Основное богатство края – люди. Особое у меня отношение к шахтерам: за свою долгую жизнь мне не приходилось встречать других таких  - надежных, творческих, смелых людей. Они умеют и работать и бунтовать, стучать касками и сутками не покидать забой, когда стране нужен уголек. В моем пониманиии Донбасс был, есть и будет важнейшим регионом страны, маховиком украинской индустрии, заслуженным ветераном, более трех столетий верой и правдой служивший стране. А сегодня, как пример черной неблагодарности, бэушный чиновник, именующий себя дипломатом, на полном серьезе предлагает отгородиться от Донбасса мощной стеной и превратить его в Дикое поле. Еще не зарубцевалась рана от потери Крыма, а тепер отказаться еще и от Донбасса? Превратить Украину в аграрно-сырьевой придаток Европы и мира? Так может рассуждать только враг.

Европейский выбор сделал не народ Украины, а олигархи, и теперь тянут за собой весь народ. Европейские стандарты хороши, ценности соблазнительны, но создавать их нужно дома, а не стремиться в Европейский союз со своими болячками и бедностью. Кто нас там ждет? Да и сама Европа на ладан дышит. Британский Брексит только начало. Нужно наводить порядок в своей  стране. И начинать - с безотлагательного разведения воюющих подразделений и заключения мира на основе Минских соглашений, отказавшись от взаимных претензий и обид. Отбросив высокомерие и чванство, надо садиться за стол переговоров и искать выход из политического тупика. Отказ Украины от Донбасса может стать первым роковым шагом к распаду её по югославскому сценарию.

Донбасс надо спасать. В интервью с Дм.Гордоном я неудачно сравнил Донбасс с пустым орехом, было бы правильнее сравнивать его с выжатым лимоном. Сегодня шахтерские города и поселки в руинах, уничтожена их инфраструктура, шахты затоплены, вскрытых и подготовленных к выемке запасов нет. Пусть не вводят в заблуждение некоторых политиков сообщения о много миллиардных балансовых  запасах  угля  разведанных месторождений, так как бỏльшая часть их представлена свитами пластов малой мощности, до одного метра, которые на зарубежных шахтах вообще не подсчитываются из-за большой трудоемкости и высокой себестоимости добычи угля. Стоит ли на таких запасах строить новые шахты, если десятки действующих по этой причине были закрыты?

Времена, когда Донецкий угольный бассейн называли «Всесоюзной кочегаркой», а шахтеров –  «гвардией труда», прошли. Добытые в 1975 году 217 млн.тонн стали просто памятной вехой в истории края. Шахтёрский труд, оставаясь таким же тяжелым и опасным, - перестал быть в глазах современного общества героическим. В то время природный газ уникальных месторождений Украины потеснил уголь в топливно-энергетическом балансе страны. На угольных шахтах скопились миллионы тонн не реализованного угля, участились случаи самовозгорания, упали заработки горняков, заметно хуже стало снабжение.

У шахтеров свое понимание долга, своя философия жизни, обострённая реакция на проявления несправедливости. Историографы неохотно говорят о роли шахтеров в становлении независимой Украины, а между тем, первые трещины в монолите советской экономики появились, как следствие выступлений трудящихся отрасли против непродуманной политики, направленной на закрытие шахт Донбасса без осуществления  необходимых мер по использованию его производительных сил.

Активность углекопов не снизилась и после обретения Украиной государственного суверенитета. Напомню: после известного марша шахтеров «на Киев» в 1993 году, правительство узаконило выделение им субсидий, объем которых достигал 3,8 % ВВП! Демонстрируя стойкость и мужество горняки, убедительно доказали, что могут быть и опорой государства, и грозной силой, способной его разрушить. Власти не следует об этом забывать. Между тем правительство, из состава котрого постепенно вытеснялись профессионалы, обрастали коммерсантами, будущими олигархами, вынесло приговор угольной промышленности. В 1995 году президент Л.Кучма, стремясь ослабить влияние политической элиты Донецкого региона на ситуацию в стране, сократил субсидии болем чем в пять раз и тем самым "убил"отрасль, на этот раз окончательно. Роковую роль сыграл Всемирный банк, по требованию которого правительство приняло программу преобразования отрасли, ключевой позицией которой стало создание конкурентного рынка угля. Наступил период торжества олигархического капитала.  

Именно это время справедливо считается началом закабаления и утраты суверенности Украины, которая стала всецело  зависеть от ростовщических денег МВФ. В последующие 3-4 года было закрыто более 70-ти шахт, 150 тысяч трудящихся выброшены на улицу. Низкий IQ реформаторов, отсутствие среди них профессионалов и опытных экономистов не позволили осознать, что из-за сиюминутной выгоды нельзя жертвовать будущим. Личные, шкурные  интересы толстосумов взяли верх над государственными. Закрывать из-за низкой рентабельности шахту, имеющую балансовые вскрытые запасы, это то же самое, что хоронить заживо человека, заболевшего насморком. Понятие рентабельности, применительно к угольной отрасли, чисто условное, зависящее от десятка объективных факторов: глубины разработки и устойчивости пород, мощности пластов и наличия породных прослойков, угла падения  и пылегазового режима т т.д. и т.п. Во внимание следует принимать и разницу между себестоимостью производственной и потребительской. Если человеку предложить купить стакан воды за 100 грн. он, конечно, откажется, но отдаст все, что имеет, в пустыне, если умирает от жажды. Если бы кто-то 5-10 лет тому назад предложил завозить уголь из ЮАР или Америки, его бы надолго упрятали  в психушку. А сейчас многие, кто нагрел на этом руки, пытаются от Донбасса поскорее избавиться. Не выйдет! Сама природа позаботилась о том, чтобы после всего, что сделало государство с процветающим краем, нельзя было так легко предать его забвению.

Донецкие шахты – это уникальная, очень сложная гидравлическая система, вóды которой насыщены минеральными частицами, солями тяжелых металлов, нефтепродуктами, бактериальными примесями. Сегодня эта вода попадает в гидрогеографическую сеть Украины после отстоя и очистки, для чего существуют 100 шахтных стоков и около 400 водоочистительных сооружений, рассчитанных на 750-800 млн. м³ воды. После отстоя и очистки шахтные воды сбрасываются в реки бассейнов Азовского и Черного морей – Миус, Кальмиус, Луганка, Северский Донец и др. Кроме того, существует еще одна «головная боль», так называемый «соленый уголь», запасы которого составляют около 50% от балансовых. Это уголь высокометаморфизированный, содержащий водорастворимые примеси натрия, хлора, серы, окислов тяжелых металлов. Такая вода весьма агрессивная и самопроизвольное, не регулируемое ее истечение может легко достичь не только Черного, но и Средиземного моря. Нельзя оставлять без надлежащего контроля и проблему проседания поверхности, подтопления промышленных площадок, свалок и хранилищ, миграции радиоактивных элементов из шахты «Юнком», где проводились испытания ядерных зарядов. 

Необходимо радикально изменить государственную политику отношений с Донбассом и людьми, проживающими на его территории. От того, насколько продуманной и  гуманной она будет, зависит будущее всей Украины. Сказанного, надеюсь, достаточно, чтобы понять: отделаться от Донбасса, уподобившись кошке, загребающей содержимое своего кишечника, не выйдет: Украина уже отличилась, «подарив» Европе Чернобыль, но Донбасс, по последствиям может его превзойти.

Будем откровенны, нынешним властям найти разумный выход из создавшейся ситуации, не под силу, - «не по Сеньке шапка», Выносить проблему нужно на более высокий, международный уровень и, для начала, надо решительно пресечь разговоры о создании на территориях Донецкой и Луганской областей резерваций для жителей. В восстановлении Донбасса могла бы и должна принять участие Россия, научный потенциал которой и финансовые возможности значительно выше, чем у Украины. И не потому, что украинская горная наука чем-то поступается зарубежной, а потому, что государство ее задушило, прекратив финансирование фундаментальных исследований, переведя ее на подножный корм самоокупаемости.

Сыграла бы важную роль и международная конференция, которую следовало бы провести по инициативе и под эгидой ООН. По её результатам могли бы быть созданы организации, под юрисдикцией которых нужно создать фонд финансирования проектно-конструкторских работ и социально-экономических программ возрождения Донбасса. В Украине следует безотлагательно создать межведомственный орган с широкими полномочиями, на который возложить ответственность за восстановление шламовых отстойников и очистных сооружений, а также контроль за количеством и качеством шахтной воды, сбрасываемой в реки региона. Возглавить этот орган должен профессионал с правами первого заместителя премьер-министра. В его обязанности следовало  бы отнести налаживание устойчивых связей с правительствами государств, принимающих участие в исполнении программ, с международными организациями и компаниями, выступающими в роли инвесторов. Масштабы и важность предстоящей работы требует от властей Украины глубоких знаний, опыта, ответственности перед обществом и, может в первую очередь, честности, преданности государству. Таких людей в составе кабинета Гончарука я не вижу. Способно ли правительство, возглавляемое, по собственному признанию, профаном, справиться с такой работой? Нет, конечно.

В нашей семье обязанность ходить в магазин и аптеку лежит на мне. Меня еще узнают, здороваются, заговаривают вполне дружелюбно, я к этому привык и не отказываю людям в общении.  И первое, о чём говорят люди, - это невыносимое положение, в котором оказалось большинство семей. Но, пожалуй, eщё более острую реакцию соотечественников вызывает то, что нынешний президент, за которого они голосовали, и подконтрольное ему правительство  не выполняют своих предвыборных обещаний.

Особенно запомнился недавний разговор с одним киевлянином, который, согласившись, что  «Зеленський виконав свою історичну місію, допомігши народу позбутися набридлого, збанкрутілого режиму Порошенка», сказал: 

«- А що  після цього змінилося, кого він посадив до зали під куполом? Злочинців, ґвалтівників, повій, збоченців, розпутників та рекетирів. Робота ж уряду вся спрямована лише на те, щоб хоч як напаскудити Росії. А вивезти сорок дармоїдів на прогулянку до Давосу за наші грощі, хіба це не блюзнірство?»

Весь день  я думал над словами незнакомца. А ведь он не так уж неправ. К тому же так думают многие.

За девять месяцев новой власти ничего не изменилось к лучшему. Непристойный лепет с обещанием  роста  ВВП на 40%, заигрывание и с грешными, и с праведными, унизительные «ляпы» во внешней политике, переходящая всякие рамки русофобия, отсутствие реальных подвижек в искоренении организованной преступности и позорного явления - коррупции, на что указывают все зарубежные деятели, которые посещают с визитами Украину и с которыми встречается украинский президент, будучи в зарубежных поездках, а также неизвестно от куда взявшаяся мания величия и - ни одного выполненного обещания. Совершенно не поддающееся пониманию решение отдать бюджетообразующие отрасли немцам и грузинам. Простить премьеру, человеку, на мой взгляд, недееспособному, насмешку, не «вздрючить» за попытку «впарить липу», объясняя, что отмывание грязных денег за счет немотивированных валютных интервенций на межбанковской бирже укрепляет гривну!? Но самое возмутительное, что глава государства, вместо того, чтобы одеть на жуликов наручники, как делается во всем мире за отмывание денег, приказал найти тех, кто организовал прослушку, т.е. наказать не преступников, а того, кто их разоблачил. Нонсенс!

Некоторые рыцари средневековья совершали свои подвиги под девизом «Лучше быть, чем казаться», а в наш просвещенный XXI век выходит что казаться президентом гораздо легче, чем быть им. В народе говорят «Если Бог хочет наказать человека – он лишает его разума», но может ли Создатель лишить разума целый народ? Миллионы людей? Оказывается может, иначе, как объяснить, почему наглое, агрессивное меньшинство навязывает свою волю аморфному, инфантильному большинству? Извечный вопрос: «Ми дурні, бо бідні, чи може бідні, через те, що дурні?»  Когда, наконец, проснется самоуважение и самосознание украинского гражданского общества? Когда заговорит в наших сердцах национальная гордость и честь наших героических предков? Когда наступит понимание того, что фанатичный национализм, как и добровольно-принудительный интернационализм, - это тупиковый путь? Что еще нужно проделать с нашим народом, чтобы он вспомнил записанные в Конституции и законах права, признающие его единственным субъектом власти, которую не могут узурпировать ни государство, ни частный капитал? Нас уже сделали самыми бедными  в Европе, но «впереди планеты всей» по количеству олигархов на душу населения. Забрали бесплатную медицину, образование, пристойное питание школьников, перессорили со всеми соседними странами, выставляют на посмешище в глазах мировой общественности за постоянные дипломатические «ляпы». Украина вымирает, ежегодно теряя сотни тысяч своих граждан. Сохраняются только амбиции и чванство.

Сейчас власть покушается на святое, последнее, что осталось от наследия прежних поколений – землю. Это - тема отдельного, большого разговора. 

Сегодня в стране правит политическая партия «Слуга народа». Как правило, в название политической силы вкладывается понимание преследуемых целей и, собственно, ее суть. Загляните в толковый словарь и прочитайте, что слуга – это человек для личных услуг и выполнения поручений, это личность, готовая выполнить любое желание или волю господина. Кто же в нашей стране хозяин? Согласно Конституции – народ Украины. А кто за почти 30 лет независимости, какой из шести президентов хоть раз заинтересовался мнением народа? Самая консервативная Великобритания, инкубатор сепаратизма, обратилась к народу прежде, чем принять решение о прекращении членства в ЕС и, несмотря на беспрецедентное  давление  стран содружества, вышла из ЕС, согласившись с не таким уж убедительным, большинством. А народ Украины не спросили, даже надевая удушающее ярмо ростовщического капитала МВФ, осталась только идея лишить народ последнего – его земли. Вспомните Радищева: «…что вы оставляете народу? Только воздух, забрать который не можете».

Искусно  проведенное разделение украинцев на «східняків і «западенців» подрывает единство  народа Украины,  которое так необходимо сейчас для защиты от посягательств на нашу землю потомков «митарів та лихварів», которых Христос изгнал из храма! Как обидно осознавать, что Украина на протяжении более чем полутора тысяч лет не смогла надолго сохранить свою государственность. Даже предмет национальной гордости – Киевская Русь, имела скандинавские корни. Однако, кто бы ни владел территорией наших протопредков – норвежские викинги или Великое княжество Литовское, татаро-монгольский улус, Речь Посполита или Российская империя, как бы нас ни называли – малороссами, гречкосеями, схизматами или хохлами, народ наш жил на своей земле, Украина оставалась Украиной, неизменной была национальная идея: быть господарем на своей земле. Сейчас и эту мечту хотят отобрать и не агрессоры, оккупанты, завоеватели, а люди, которых наша земля выкормила, дала образование, и которые за ее доброту материнскую платят черной неблагодарностью. Делают это грубо, бесцеремонно, затыкая всем рот, подавляя любой протест, фальсифицируя документы, не вдаваясь ни в какие объяснения.

Каждый президент под присягой обещал быть гарантом соблюдения демократических принципов управления государством, признавая исключительное право народа быть собственником земли и ее природных ресурсов. Не стал исключением и В.Зеленский, которому доверили свою судьбу 73% избирателей. А теперь политический конгломерат, назвавшийся «слугой народа», собирается «толкнуть» с молотка нашу землю иностранцам - тем, чьи предки пытались, но не смогли ею завладеть – ни силой оружия, ни хитростью  и коварством, ни за большие деньги.

Нечто подобное, хоть и в меньших масштабах, уже было. После первой мировой и гражданской войны, территория Крымского полуострова представляла собой сплошные руины: города и поселки были разрушены и разграблены, виноградники и сады вырублены, население голодало. Средств на восстановление народного хозяйства и создание нормальных условий жизни молодое государство не имело. Этим воспользовались заокеанские «благодетели», предложив ежегодную помощь в размере 1,5 млн.$. Условием сделки было создание на полуострове еврейской автономной республики в составе РСФСР. Появившийся в Симферополе банк «Агро-Джойнт» тут же профинансировал строительство 150 поселков, для которых было выделено 132 тыс.га. крымской земли. До 1936 года Россия получила 20 млн.$, а банк «Агро-Джойнт» потребовал и получил 375 тыс.га. земли и выпустил акции, выкупленные американцами, в числе которых были самые влиятельные в то время люди: президенты Рузвельт  и Гувер, финансовые воротилы Рокфеллер и Маршал, генерал Макартур и другие такого же калибра любители чужого. Крыму была уготовлена участь 51-го штата США. Весьма сомнительная сделка вызвала возмущение у народа Крыма, большинство которого тогда составляли татары, начались протесты. Проект, названный «Крымская Калифорния» был денонсирован и до времени забыт. Однако в декабре 1943 года на Тегеранской конференции союзников, президент США заявил, что существует вероятность прекращения поставок по ленд-лизу, если проект не будет реанимирован. Он не рискнул привести свои угрозы  в исполнение – уже было ясно, кто в этой войне станет победителем. Рузвельт был человеком мудрым. Посягательства на Крым возобновились уже после смерти Сталина: США потребовали либо вернуться к вопросу создания еврейской, теперь уже союзной республики, либо вернуть долг с полной индексацией займа по новому курсу. Хрущев срочно вылетел в Крым и, после долгих уговоров, добился согласия принять Крым под юрисдикцию Украины – государства, которое было одним из учредителей ООН. Таким хитрым способом Никита Сергеевич повесил долг России на Украину, которая не имела никаких обязательств перед США.

Хотелось бы узнать продолжение этой истории в наше время, ведь долг не оплачен. Кто знает, зачем в Киев пожаловал господин Нетаньяху на заре президентского срока Зеленского и о чем они говорили с глазу – на глаз? Когда нет информации – возникают предположения и слухи: почему после визита израильского премьера так резво засуетились «слуги», беспардонно выкручивая руки парламентариям, принуждая принять хотя бы в первом чтении абсолютно не подготовленный,  спорный закон? На основании чего президент Зеленский заявляет о том, что рынок земли начнет работать уже в двадцатом году?  Недостатка в предположениях нет: говорят, что многие миллиарды готовы заплатить за нашу землю китайцы, а МВФ вообще прекращает в следующем году сотрудничество с Украиной и тогда платить по процентам будет нечем, кроме как деньгами, вырученными от продажи земли, т.е. земля уйдет задаром. Иначе – «дефолт»! Какое страшное слово, хотя содержит оно простой, даже бытовой принцип: «Кому я должен – всем прощаю». Кому и чем угрожает дефолт? Во-первых, банкротство отражает истинное финансовое состояние государства, которое долго скрывали от народа, сменяя друг друга, пять президентов и десятка два премьеров. Во-вторых, чего можно было ждать от правительства  страны, где коррупция доедает последние крохи экономики, а олигархи и «примкнувшие к ним «Слуги народа», кормят в Давосе устрицами и украинским борщом самых богатых людей планеты.

Мне не известны причины, побудившие на короткое время отложить голосование по «рынку земли», хотя необходимое количество голосов «За» уже  набрано. Моя версия: Зеленский понял, что затея провальная. Никому не дано право по-своему толковать Конституцию и искажать ее суть. Тот, кто это сделает – совершит преступление и понесет заслуженное наказание. Статья 13 Основного Закона гласит: «Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в границах территории Украины… являются объектами права собственности Украинского народа». Народа в целом, а не отдельно взятого физического или юридического лица! Как солнце – принадлежит всем, но никому в отдельности. Народ и только народ имеет право распоряжаться своим имуществом и никто в этом вопросе не может выступать от имени народа, а тем более, такое коррумпированное правительство, как нынешнее.

Земельная реформа необходима, но ее готовить и проводить должны честные, добропорядочные, патриотически настроенные профессионалы, а не случайно собранные и получившие статус «священных коров» люди, назвавшие себя «Слугами народа». Нерадивого слугу или проворовавшегося холопа, хозяин может выпороть на конюшне. Чтобы к этому способу вразумения не прибегать, нужно безотлагательно создать группу профессионалов юристов, аграрников и подготовить Закон о Референдуме, принять его и сразу же назначить дату его проведения. Любые иные предложения по созданию рынка земли следует решительно пресекать, независимо от персоналий. На Всеукраинский референдум нужно вынести четко сформулированный вопрос  и только тогда, после проведения референдума, готовить Закон о создании рынка земли.

Понятно, давать советы гораздо проще, чем советам следовать. Но, как говорится, «взялся за гуж – не говори, что не дюж». Президенту можно посочувствовать, но нельзя с него снимать ответственность. Он шел на выборы добровольно и должен был понимать, что у него нет единомышленников, а собутыльники на роль государственных чиновников не подходят. Вокруг Зеленского вьются, как оводы в жаркий день и жалят друг друга те, кто остроумно шутил со сцены, но в новой роли себя не нашли. У шестого президента Украины есть уникальная возможность оправдать звание народного президента, вернуть утраченное доверие людей, назначив на весну текущего года, Всеукраинский референдум, а за оставшееся время подготовить все необходимые материалы, установить научно и экономически обоснованный лимит на покупку земли, проверить и уточнить показатели кадастровой оценки, создать государственный земельный банк с широкими полномочиями по ипотеке. Необходимость земельной реформы не подлежит сомнению, но только не путем рейдерского приема. Нельзя мириться с тем, что наша страна с прекрасными природно-климатическими условиями и непревзойденными по плодородию черноземами, занимает последнее в Европе место по уровню жизни.

Александра ІІ Романова, который, последним в Европе, освободил крестьян царской России, в которую входила и территория нынешней Украины, от крепостной повинности, народ назвал «освободителем». А как  назовут нашего президента, который, не дай Бог, затеет распродажу земли, обласканной руками украинских хлеборобов за столетия существования? Было бы здорово на каждом пограничном столбе закрепить табличку с предупреждением: «Не продается!»

Витольд Фокин,

премьер-министр Украины (1991-1992 гг.)


Ви можете обговорити цей матеріал на наших сторінках у соціальних мережах