Сара Вагенкнехт: “Северный поток-2” важнее для Германии, чем для РФ


Германия не должна отказываться от проекта «Северный поток – 2» из-за конфликта вокруг Украины. Такое мнение выразила в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag сопредседатель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт.

По ее мнению, для Германии этот газопровод важнее, чем для России.

Политик предостерегла от «прощания» с «СП-2», «так как этому порадовались бы президент США Дональд Трамп и американские газовые концерны, заинтересованные в продажах дорогого сжиженного газа».

«Тот, кто хочет выхода из атомной или угольной энергетики, нуждается в надежных поставках газа, поскольку производство энергии исключительно с помощью солнечных батарей и ветрогенераторов при сегодняшнем состоянии развития техники вскоре приведет к проблемам», - акцентировала Сара Вагенкнехт. 

Касаясь вопроса текущей эскалации украино-российского кризиса, политик в том числе обвинила и Украину: «Неправильно сваливать вину только на Россию, в данной эскалации у Порошенко имеется видимый интерес». 

По мнению Сары Вагенхнехт, «российско-украинский конфликт можно решить исключительно в том случае, если Россия будет чувствовать, что НАТО не старается припереть ее к стенке».

В настоящий момент в Германии снова активизировались дебаты вокруг «Северного потока – 2». И хотя сменившая Меркель на посту лидера партии ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр так же как и канцлер, подчеркивавшая исключительно экономический характер проекта, не выступает против строительства газопровода, высказывания возможной преемницы Меркель звучат более резко. 

«Что касается темы «Северного потока – 2», то он был для нас проектом, на который мы на протяжении многих лет смотрели под призмой экономики и под призмой энергообеспечения, - заявляла Аннегрет Крамп-Карренбауэр. - Но нужно принять к сведению, что в Европе – в Украине и других европейских странах - с самого начала были стороны, которые видели в большей степени политический контекст».

Генсек ХДС на фоне дискуссий о «СП – 2» напомнила, что на строительство трубопровода уже выданы разрешения, и участники проекта имеют свои обязательства.

«Моя позиция заключается в том, что мы в ФРГ должны учитывать страхи и опасения других европейских стран, в том числе Украины. И поэтому, к примеру, должны посмотреть, какие есть возможности, дать понять, что мы, к примеру, могли бы влиять на вопрос, сколько газа мы можем пропускать, а сколько нет», - заявила политик.

Отвечая на уточняющий вопрос ведущей, прекратила бы она поддерживать «Севпоток-2» в случае избрания главой партии, политик сказала: «Такая позиция была бы для меня слишком радикальной». 

О вариантах остановки проекта «СП-2» вдруг начали размышлять и в германской прессе. В частности, издание Frankfurter Allgemeine Zeitung одним из сценариев называет «отмену разрешений на строительство в связи с невыполнением обязательств заказчиками». Впрочем, сам автор текста признает, что такой вариант является несостоятельным и приходит к выводу, что главная опасность для «СП-2» исходит от США, которые могли бы ввести санкции против фирм, участвующих в реализации проекта, например итальянской Saipem, занимающейся прокладкой обеих веток газопровода. Эти итальянские подрядчики имеют настолько узкую специализацию, что замену им было бы найти крайне сложно», - отмечают в немецком СМИ. 

Ранее лидер Компартии Украины Петр Симоненко в интервью газете «2000»исчерпывающе изложил позицию КПУ по вопросам поставок газа в Украину, ее транзитных возможностей, энергетической безопасности и энергетической независимости страны.

Петр Симоненко, в частности, сказал:

«Если же вести речь о поставках российского газа, то мы всегда исходили из того, что энергетическую безопасность и независимость Украины можно обеспечить в рамках сохранения исторически сложившегося украинско-российского сотрудничества в топливно-энергетическом секторе. Ни для кого не секрет, что объекты энергетики, включая добычу, транзит, распределение, создавались в советское время как часть единого народно-хозяйственного комплекса. И десятилетиями он обеспечивал как устойчивое снабжение Украины природным газом, так и поставки голубого топлива в Европу, что приносило выгоду обеим сторонам.

И когда речь заходила об энергетической независимости, то мы переводили вопрос в плоскость энергетической взаимозависимости России как поставщика и Украины как транзитера и потребителя энергоресурсов. Именно на взаимной зависимости друг от друга, на сотрудничестве в рамках сохранения того, что создавалось как единый комплекс, мы вполне могли обеспечить свои энергетические интересы.

К сожалению, в последние годы все делалось для того, чтобы разорвать эту взаимозависимость. Вместо того чтобы вовлекать Россию в проекты, предполагающие как можно более широкое использование украинской ГТС, что увеличивало бы российскую зависимость от Украины, — Киев с подачи Запада делал все, чтобы лишить россиян мотивации использовать украинскую газотранспортную систему.

Поэтому началось строительство обходных газопроводов, а загрузка нашей трубы сократилась вдвое».

«Нет ни одного нероссийского варианта получения дешевых энергоносителей. Подчеркиваю: ни одного! Реверсные ли поставки, закупки ли сжиженного газа — это очень дорогой газ. И закупки такого газа мало того что не избавляют Украину от энергетической зависимости, но добавляют другую зависимость — кредитно-финансовую. Теперь, кроме того что приходится искать источники поставки, нужно еще и заручиться иностранной финансовой поддержкой. Хотя, будем говорить прямо, такая поддержка на деле оборачивается удавкой», - акцентировал Петр Симоненко.

По материалам СМИ


Ви можете обговорити цей матеріал на наших сторінках у соціальних мережах