Выборы в Украине: Разбираться, или "Кушать что дали"


Итак, избирательная кампания в Украине фактически началась и набирает обороты. Интрига – кто станет президентом и кому выпадет «счастье» разгребать завалы и восстанавливать нормальную жизнь после правления «самого европейского президента» – будет только нарастать.

Сразу нужно признать, что у Порошенко шанс остаться на второй срок есть только в одном случае: если он к своему результату тупо, без всяких технологий пририсует нолик. Но в этом случае его президентство будет очевидной фикцией уже не только для жителей Укра­ины, но и для его западных покровителей, которым он тоже уже изрядно поднадоел своей коррупцией на фоне постоянного попрошайничества. Если он таки на это пойдет, то неминуемый ужасный конец государства сменит тот ужас, творящийся без конца у нас уже пятый год.

Равновесная электоральная база востока и запада Украины десятилетиями поддерживала шаткий баланс политических сил внутри страны, что было гарантией мира и хоть какого-то экономического движения. У одних памятники Бандере, «борцу за независимость», у других – Ленину, основателю украинского государства в его современных границах. Мы говорим по-русски, они по-украински. Встречаемся на рынке, где вне региональных особенностей продаем и покупаем друг у друга товар. Дружелюбно, ибо иначе ничего не продашь, мы понимаем друг друга на уровне универсального суржика: «Скільки коштує?» – «Нет дорого, давай дешевле». Таков в общем плане в течение многих лет был общественный договор.

Но нынешняя власть, своими действиями наглухо отрезав Крым и отторгнув от себя огромную область Донбасса, это равновесие изменила в свою пользу и разрушила гражданское общество. Экономика, образование, культура – лишь сопутствующие этому глобальному социальному Чернобылю разрушения. И даже кардинально изменив расклад электоральных сил и разобрав государство на уделы, власть так и не смогла предложить что-либо внятное и прогрессивное. А к новым выборам вообще пришла полным политическим и экономическим банкротом.

Несмотря на обилие партий и кандидатов на должность президента, выбор у украинцев не такой уж большой. Вернее, выбрать хорошего из плохих не представляется возможным вообще, потому как  нет никого! Придется теперь лет этак …цать выбирать «лучшего» из «худших», то есть делать то же самое, что делали преды­дущие двадцать пять лет. Только до сих пор мы фактически выбирали «худшего» из нескольких плохих.

Это, к сожалению, удручающая реальность, но у тех, кто еще не собрался бежать из «молодого европейского государства», другого выбора не будет.

Итак, можно примерно назвать фамилии тех, кто может попытаться «взвалить на себя эту ношу» – стать президентом в разваливающемся, воюющем с самим собой государстве с уничтоженной экономикой, лежащей в грязи медициной, полупришибленным образованием и обезумевшим от бедности народом, на фоне гуляющих на свободе противозаконных зигующих военизированных формирований, тоскующих без войны и разбоя.

Таких «счастливчиков» около десятка. Это, конечно, непотопляемая Юлия Тимошенко; выскочивший неизвестно откуда, подзабытый Анатолий Гриценко; «оппозиционер», стоящий в нужной для власти позиции, Юрий Бойко; веселый и почему-то упорно не присутствующий в официальных рейтингах Михаил Добкин; а также мутные и непоследовательные Вадим Рабинович и Евгений Мураев; нетрадиционно радикальный Ляшко, ну и политические фрики – притянутый за уши американским госдепом певец Святослав Вакарчук и приподнятый за чубчик Коломойским шоумен Владимир Зеленский.

Из этого многообразия лиц сразу можно выбросить тех, кто не получил в США «ярлык на княжение». То есть остаются: Тимошенко, Гриценко, Вакарчук и Бойко.

Вакарчука можно тоже сразу исключить, ибо даже «ярлык» не гарантирует выход в финал выборов – второй тур. Для избрания Вакарчука нужна полная деградация и инфантилизация населения. Данную прореху попытаются исправить, но успеть это сделать до выборов шансов мало.

Гриценко подходит по всем параметрам – русофоб, любитель НАТО, готов воевать за США до последнего украинца, в коррупционных скандалах не замечен. Плохо одно, что последний раз он активно светился во времена прошлой «оранжевой революции» и в позапрошлых выборах уже участвовал под девизом «первый непроходной». Даст бог, с этим почетным титулом и останется.

Юрий Бойко умело и филигранно умудрился просочиться между капелек из партии Януковича в «официальные оппоненты» режима Порошенко. Не отвлекаясь на незаконные аресты и посадки однопартийцев, не поднимая шум из-за нарушений прав и свобод граждан Украины, не рефлексируя насчет братоубийственной бойни в родном для него Донбассе, он сумел сохранить свое место в «очереди за властью». В то же время он не русофоб, что при новой колониальной администрации Трампа может оказаться нужным качеством. Наверняка приведет новую команду, где, возможно, смогут оказаться порядочные люди. К тому же с ним всегда можно договориться и избежать люстрации и раскулачивания в случае его прихода к власти. А у нынешнего президента есть маленькая слабость – он жить хочет и на свободе, и в достатке, что  в случае «несценарного» развития событий в ходе выборов будет крайне проблематично. А главное, Бойко вполне возможно проходит во второй тур вместе с другим кандидатом – Тимошенко.

Юлия Владимировна – человек яркий, автор двух прорывов и двух экономических кризисов; политик, сидевший в тюрьме по обвинению в коррупции; премьер, умудрившийся гробить экономику при самой благоприятной конъюнктуре; популистка, умеющая искусно врать электорату. Впрочем, это умеет и нынешний президент, но, в отличие от него, Юлия Владимировна систематически умудряется внушать людям веру в свое вранье. Та, которую десятилетиями называли не иначе как «кто угодно, только не эта», сейчас, на фоне «безрыбья» лиц и идей – самый реальный кандидат на должность президента. Секрет в том, что Тимошенко оставалась неизменной тем временем, пока украинский политикум от выборов к выборам деградировал ускоренными тепами.

При всех различиях сходство между всеми кандидатами в одном – ни у кого нет даже схематичной программы вывода Украины из кризиса. Да и озвучить такую программу, даже если бы она была, никто бы не решился, ибо любые меры по реальному выходу из кризиса для той или иной части электоральной базы будут непопулярными.

На официальные рейтинги всевозможных социологических служб обращать внимание в контексте этих выборов особо не стоит, ибо каждая из них сидит на зарплате у того или иного кандидата. Но тем не менее даже в этих условиях, большая часть из них сходится на том, что Порошенко во второй тур не попадет. Да и странно, если бы было по-другому. Но выбор у украинцев остается такой, какой есть, и выбирать придется, ибо тому, кто встанет в позу «я в сортах дерьма не разбираюсь и на выборы не пойду», придется есть, что подадут те, кто только в нем и разбирается, и их выбор для «не разбирающихся» будет несравненно более горек.

Виталий Свободин


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях