БРИТАНСКИЙ ДИПЛОМАТ: ИСТОРИЯ С “НОВИЧКОМ” – ОЧЕРЕДНАЯ АФЕРА В СТИЛЕ “ИРАКСКОГО ОМП”


Бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей напомнил, кто на самом деле унаследовал производство боевого газа "Новичок".

Крейг Мюррей заявил, что у Великобритании не только нет доказательств причастности России к отравлению бывшего сотрудника ГРУ РФ, британского агента Сергея Скрипаля, но и нет понимания, существовал ли боевой газ "Новичок" на самом деле. 

“Однако теперь британское правительство утверждает, что оно может мгновенно установить вещество, которое его единственный исследовательский центр биологического оружия (В Портон-Дауне - местечке близ г. Солсбери – Ред.) никогда ранее не видел и был не уверен в его существовании”, - пишет на своем сайте Крейг Мюррей. 

Он ссылается на собственные источники в своем расследовании. Экс-посол настаивает, что единственным, кто заявлял о существовании газа "Новичок", был перебежчик Вил Мирзаянов - химик, сбежавший из России в США. Он же и раскрыл формулу газа. Таким образом, изготовить его могли не только в военной лаборатории, но и "на скамейке в парке" - фактически, технология была ясна даже коммерческим предприятиям, считает Крейг Мюррей. 

Но, несмотря на ясность технологии, в распоряжении Лондона явно нет образца газа, который мог бы стать доказательством причастности России. Да и нет доводов, говорящих о том, что только российские химики делают "Новичок". Стоит понимать, что этот газ вообще изготавливали в Узбекистане, добавляет бывший посол. И от современной России это не так близко, как может показаться странам Запада.

“Я сам посещал это место с химическим оружием в Нукусе (Город в Узбекистане – Ред.). Оно было демонтировано и обезврежено, и все запасы были уничтожены, а оборудование снято американским правительством, как я помню, когда я был там послом. На самом деле не было никогда никаких свидетельств, что какой-то "Новичок" вообще существовал в самой России”, - отмечает дипломат.

Он сравнивает историю с так называемым "Новичком" с аферой по поводу якобы найденного в свое время в Ираке оружия массового поражения (ОМП). Давление, которое тогда оказывалось на сотрудников Форин-офиса и других британских госслужащих с целью заручиться поддержкой Лондона в деле с "иракским досье", по его словам, аналогично нынешнему.

В завершение Крейг Мюррей делает несколько выводов:

  • Правительство Великобритании не имеет доказательств того, что отравление Скрипаля - дело рук России.
  • В ОЗХО вообще не уверены в существовании газов типа "Новичок". 
  • Лондон отказывается предоставлять ОЗХО образец вещества, которым был отравлен Скрипаль с дочерью.
  • "Новичок" могли изготовить в любой точке мира. 
  • Программа "Новичок" существовала в Узбекистане, а не в России. И производство было унаследовано американцами.

Источник


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях