Выступление Георгия Крючкова на заседании Политисполкома ЦС СКП-КПСС (Кишинев, 19 октября 2018 года)

Выступление Георгия Крючкова на заседании Политисполкома ЦС СКП-КПСС (Кишинев, 19 октября 2018 года)


Выборы в наших странах проходят в различных условиях. При этом братские партии решают различные тактические задачи. В дополнение к тому, о чем доложил здесь лидер нашей партии  Петр Николаевич Симоненко, хотел бы прежде всего сказать, что для Компартии Украины участие в президентских и парламентских выборах, которые должны состояться в следующем году, имеет особое значение, как возможность показать, что, НЕСМОТРЯ НА РЕПРЕССИИ, НА ЖЕСТОКИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, ПАРТИЯ ЖИВЁТ, ДЕЙСТВУЕТ, БОРЕТСЯ за интересы трудящихся.

Заправилы нынешнего украинского режима  сразу же после государственного переворота, в мае 2014 года, обвинили нашу партию в сепаратизме и поставили перед карательными органами задачу безотлагательно ("без зволікань")  запретить её.

С тех пор прошло прошло почти четыре с половиной года. Тысячи сотрудников прокуратуры, службы безопасности, Минюста, органов внутренних дел искали криминал и не нашли - его нет в природе. Партия украинскую Конституцию не нарушала. Тем не менее окружной административный суд принял незаконное и юридически безграмотное решение: ПРЕКРАТИТЬ  деятельность Компартии, НЕ ЗАПРЕТИВ ЕЁ. Между тем по  закону политическая партия прекращает свою деятельность либо  в случае самороспуска, либо после запрещения по решению суда за нарушения, чётко и исчерпывающе перечисленные в Конституции, которых партия - повторяю - не совершала.

Мы, естественно, обжаловали решение. Но апелляционный суд более двух лет не отважится поставить точку в этом постыдном деле: подтвердить явно незаконное решение, видимо, совесть не позволяет, отменить - боятся репрессий со стороны властей, высокие представители которых при каждом удобном случае утверждают, что Компартия запрещена и уже вытеснена с политического поля Украины. К участию в проходивших в эти годы выборах КПУ  - вопреки закону -  не допускалась. А президент Порошенко публично ставит это себе в заслугу как одно из важнейших его "достижений".

В результате партия, не будучи юридически запрещена, реализовать полномочия, предоставляемые Основным Законом государства, не может: режим не позволяет, чинит репрессии в отношении её членов и руководителей.

К слову, Европейский суд по правам человека принял к производству наше обращение относительно явно незаконного недопущения партии к участию в выборах, но до сих пор не рассмотрел его. Так что надеяться на помощь хваленой "демократической" Европы не приходится.

В то же время  ЕСТЬ РЯД ОБЩИХ ВОПРОСОВ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, требующих от братских партий выработки согласованной тактики действий.

Приходится, прежде всего, учитывать, что НА ДАННОМ  ИСТОРИЧЕСКОМ ЭТАПЕ  ПОЛИТИЧЕСКИЕ  ПРОЦЕССЫ РАЗВИВАЮТСЯ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕ ОПАСНОГО УХУДШЕНИЯ ОБСТАНОВКИ В МИРЕ, резкого обострения ПРОТИВОСТОЯНИЯ ЗАПАДА, прежде всего Соединённых Штатов Америки, И РОССИИ, нарастания угрозы третьей мировой войны.

Запад преследует цель - задавить Россию, хотя и она после контрреволюционного переворота 1991 года стала капиталистической. Впрочем, это вполне вписывается в природу капитализма, особенно в его империалистической стадии.

Что касается других республик, провозгласивших государственную независимость после  развала Советского Союза, то они  являются ОБЪЕКТОМ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ УСТРЕМЛЕНИЙ. Запад  стремится ЗАКРЕПИТЬ ИХ НА АНТИРОССИЙСКИХ ПОЗИЦИЯХ, ищет или создаёт в них свою агентуру, поддерживает - тайно или открыто - её. Правящие режимы, пожалуй, в большинстве этих стран, в той или иной мере ориентированы на Запад.

Как говорится, " сколько волка ни корми, он смотрит в лес".

Проявляется это по-разному. Но во многом общим является дистанцирование от России, вытеснение русского языка, пересмотр истории с выпячиванием страниц, которые дают повод отрицательно характеризовать позицию России, глоризация "своих" деятелей, подчас весьма сомнительных, а то и просто мерзких, но выступавших "против Москвы", восхваление Запада, провозглашение приоритетным  "европейского цивилизационного выбора". Свои капиталы лидеры этих стран прячут в офшорах, обзаводятся на Западе домами, виллами и т.п.

К чему это ведёт, наиболее ярко показывает то, ЧТО ПРОИЗОШЛО С УКРАИНОЙ ПОСЛЕ РЕСТАВРАЦИИ КАПИТАЛИЗМА И ОСОБЕННО ПОСЛЕ НАЦИСТСКОГО ПЕРЕВОРОТА 2014 года. Петр Николаевич привел на этот счёт многие цифры и факты, свидетельствующие о том, что режим Порошенко добивает страну, которая при Советской власти входила в число передовых государств  Европы и  мира.

Добавлю, что за 27 лет, когда у руководства Украиной находился Владимир Васильевич Щербицкий, её население увеличилось примерно на 10 миллионов человек. За такой же период так называемой "незалежності" оно уменьшилось, по официальным данным,  на 10 миллионов, а фактически называют цифру не менее  20 (!) миллионов. Нынешняя Украина  входит в четверку государств, официально названных соответствующими международными организациями , ВЫМИРАЮЩИМИ.

Украина фактически стала если не колонией, то подмандатной Соединённым  Штатам территорией, её политика - внутренняя, внешняя, кадровая - определяется "Вашингтонским обкомом".

Когда в Украине в 1996 году была принята Конституция, американский Конгресс сразу  же откликнулся принятием  согласованной резолюции  обеих палат "В защиту независимости  Украины",     в которой скрупулезно расписано, что надлежит делать президенту, парламенту, правительству "независимой" страны. Среди полутора десятков конкретных её пунктов особенно выделяются три, в которых указано, что украинские власти обязаны:

- скорее завершить приватизацию предприятий, колхозов и совхозов;

- создать гарантированные  условия для иностранных капиталов;

- ни при каких видах не допустить реинтеграции в какой бы то ни было форме союза бывших союзных республик.

Резолюция была скрыта от населения нашей страны, но ею неукоснительно руководствовались и руководствуются все президенты и правительства "незалежної" Украины. НАИБОЛЕЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО ЭТО ДЕЛАЕТ ПОРОШЕНКО . Он судорожно пытается втянуть Украину в ЕС и в НАТО, разрывает договоры и соглашения с Российской Федерацией. То, что сейчас делается с православием, является преступной попыткой уничтожить последнюю скрепу, которая цивилизационно и духовно объединяет братские народы.

ТРУДНО, не будучи в Украине, ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ АТМОСФЕРУ БЕЗЗАКОНИЯ И ПРОИЗВОЛА, НЕНАВИСТИ И СТРАХА, зоологической русофобии, замешанной на махровом антикоммунизме и антисоветизме, насаждения человеконенавистнической национал-шовинистической идеологии, фальсификации исторической правды, - атмосферу, которая постепенно утверждалась в нашей стране после переворота 1991 года и стала повседневной, УЗАКОНЕННОЙ ПРАКТИКОЙ  ПРИ НЫНЕШНЕМ НЕОНАЦИСТСКОМ, ПО СУЩЕСТВУ ФАШИСТСКОМ РЕЖИМЕ.

ПОЖАЛУЙ, самое опасное то, что режиму удалось повернуть в этом духе сознание десятков  миллионов людей, прежде всего молодёжи. А её сменилось практически уже  два поколения. Почти 20 миллионов человек, которые знали правду о нашем героическом и трагическом прошлом, за это время ушли из жизни.

НАШЕ ОБЩЕСТВО, которое в силу различных исторических причин и прежде не было таким сплоченным, как это официально представлялось, СТАЛО ЕЩЁ БОЛЕЕ РАСКОЛОТЫМ, что особенно опасно в условиях, когда режим не без успеха делает все для ухудшения отношений между братскими народами, вплоть до их полного разрыва, провоцирует возникновение полномасштабной войны с Российской Федерацией.

В этих условиях ЗАДАЧУ  НОМЕР ОДИН патриотических сил страны, в том числе в ходе предстоящих выборных кампаний, наша партия видит в том, чтобы РАЗВЕРНУТЬ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР  СТРАНЫ И ВОССТАНОВИТЬ ДОБРОСОСЕДСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ, ПРЕКРАТИТЬ КРОВОПРОЛИТИЕ, УРЕГУЛИРОВАТЬ КОНФЛИКТ В ДОНБАССЕ НА ОСНОВЕ МИНСКИХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ.

Для нашей страны решение этой проблемы имеет важнейшее значение.

Именно  вокруг неё должна бы развернуться в ходе избирательной кампании основная СХВАТКА МЕЖДУ ПРОЗАПАДНЫМИ, находящимися во власти, И ПАТРИОТИЧЕСКИМИ СИЛАМИ, ориентированными на дружественные отношения с Россией.  Правящий режим и его западные покровители делают все, чтобы этого не произошло, в ходе шумной внутривидовой борьбы пытаются отвлечь внимание избирателей от главных вопросов, перехватывают наши лозунги, дают различные обещания, нисколько не собираясь их осуществлять. Стимулируется   создание различных псевдооппозиционых, занимающих негативную в отношении нашей партии позицию организаций (всего у нас зарегистрировано более 360 политических партий, подавляющее большинство которых - это фантомные структуры). чтобы расколоть ряды и без того хилой оппозиции.

В этих условиях существенно ВАЖНА ПОЗИЦИЯ РОССИИ, ЕЕ ПОЛИТИКУМА  И ГОСУДАРСТВЕННОГО РУКОВОДСТВА, в котором довольно сильно влияние прозападных неолиберальных сил, о чем хотелось бы в нашем кругу откровенно сказать.

НЕДАВНЯЯ , ещё не  завершившаяся, ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ В РОССИИ, ЕЕ ИТОГИ  ВЫЗЫВАЮТ БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС. Нас радует то, что выборы показали заметное усиление позиций и влияния КПРФ в обществе, с чем  мы поздравляем российских коммунистов. Привлекает также внимание провал нескольких кандидатур на губернаторские посты, рекомендованных президентом В.ПУТИНЫМ, что можно рассматривать (по крайней мере, так представляется нам со стороны) как определённое снижение его авторитета в обществе, по крайней мере как обозначившуюся тенденцию.

Это можно было бы представить как свидетельство демократии, проявление свободного  волеизъявления избирателей, если бы не ИСТЕРИЧНАЯ РЕАКЦИЯ ВЛАСТЕЙ НА ИСХОД ВЫБОРОВ в некоторых округах, особенно в Приморье. Из передач российского телевидения можно было наблюдать, какую активность проявлял лидер ЛДПР, призывая избирателей голосовать против кандидата от Компартии. В российских средствах массовой информации ему с этой целью предоставлялась самые широкие возможности. После провала провластного кандидата в первом туре властям пришлось искать заведомо проходную кандидатуру, лишь бы не допустить на пост губернатора в этом важном регионе выдвиженца КПРФ.

Лично я воспринял то, что происходит в Приморье, как ОТКРЫТУЮ СХВАТКУ ВЛАСТИ И КОМПАРТИИ.

Как нам представляется, укрепление в российским обществе доверия даёт  КПРФ - ведущей оппозиционной силе ОСНОВАНИЕ УСИЛИТЬ ДАВЛЕНИЕ, ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ ВОИНСТВЕННУЮ, я бы даже сказал - АГРЕССИВНУЮ ПОЗИЦИЮ  по отношению к нынешней власти, особенно когда речь идет о важнейших, принципиальных вопросах.

ЭТО КАСАЕТСЯ И ОТНОШЕНИЙ С УКРАИНОЙ, другими бывшими союзными республиками. Ведь та трагедия, которая произошла в этих отношениях, во многом объясняется неопределенной позицией российского руководства, неглубоким знанием обстановки в Украине, непростительной доверчивостью к здешним лидерам.

Отношение к Украине длительное время определялось ЕЛЬЦИНСКОЙ  ФОРМУЛОЙ - " НИКУДА ЭТИ ХОХЛЫ НЕ ДЕНУТСЯ". Не насторожило то, что уже первый украинский президент Л.Кравчук, предавший партию, в которой занимал высокие посты, с первых шагов стал уводить Украину в сторону Запада - от России.

Снисходительно посмеиваясь, восприняли В России книгу второго президента Л. Кучмы "Украина - не Россия", в которой фактически с "теоретическими"потугами обосновывался курс на постепенное отчуждение Украины от России.

Даже откровенно антироссийские лозунги бездарного Януковича - "Европа - наш дом, Россия - наш сосед", "ЕврАзЭС - не наш выбор", похоже, не насторожили российское руководство.

О российских представительствах в Украине, их влиянии на развитие отношений  между нашими странами лет пятнадцать говорить было трудно. Порой возникал вопрос - а есть ли в Украине вообще российский посол. Даже когда стала очевидной угроза разрыва отношений между нашими странами, на что мы обращали внимание, реакции не следовало. Сошлюсь на такие факты.

В апреле 2002 года в Киеве проводился организованный Посольством Российской Федерации Круглый стол, посвящённый состоянию украино-российских отношений. В нем я принимал участие как руководитель парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. Председательствовал Посол В.Черномырдин. В выступлении мною была выражена глубокая обеспокоенность развитием этих отношений, лавированием, ловкачеством украинских руководителей, зачастую прямым их обманом своего народа и мировой общественности, проводимой ими линией на втягивание Украины в НАТО. В подтверждение были приведены конкретные факты. Завершая выступление, с сказал: "Все это не может не вызывать пессимизма в отношении перспектив в развитии сотрудничества между нашими странами".

Это было 16 с половиной лет тому назад. Ничего после этого не изменилось. Разве что после ухода Виктора Степановича пост дипломатического представителя Федерации в Украине заняла, осмелюсь сказать, совершенно бесцветная личность. Кого она устраивала, не могу понять.

Другой факт. 25 июня 2013 года под патронатом парламентов Федерации и Украины в Москве, в университете МГИМО, состоялась Международная конференция "Российско-украинские отношения: реалии и перспективы".

Была представительная делегация и от Украины (в её составе был и нынешний президент Порошенко). В моем  выступлении была выражена глубокая тревога, если хотите - крик души по поводу перспектив отношений между нашими странами. Завершая его, я сказал: "Может, это прозвучит для кого-то слишком категорично, но развитие украино-российских отношений по пути, на который толкают противники нашего единства, станет величайшей трагедией для народа Украины. А успех этих сил явится, по моему мнению, крупнейшим после развала СССР геополитическим и геостратегическим поражением России и всех сторонников украино-российского и в целом славянского единства.

Убеждён: в наших отношениях необходим радикальный поворот. Многое надо начинать с чистого листа, отбросив амбиции и предубеждения. И первое, что нужно, это восстановить доверие в первую очередь между лидерами наших государств. Не допустить принятия решений, за которые проклянут грядущие поколения наших народов, - священный долг патриотов Украины и России".

Председательствовавший на заседании тогдашний спикер Государственной Думы  Нарышкин  снисходительно прокомментировал: "И такая точка зрения имеет право на существование".

От событий, в отношении которых мною  высказывалась тревога и которые, боюсь, на века проложили пропасть между нашими странами и братскими народами, нас отделяло всего полгода.

По моему мнению, и то, что происходит сейчас с православием на Украине, стало возможным, в том числе, вследствие безучастности российской стороны и чрезмерной самоуверенности патриарха Кирилла, необъективной оценки состоянии в православной среде, особенно среди церковных  верхов.

Вообще нам трудно сказать, КТО В РОССИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЛИНИЮ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ. И НЕ ТОЛЬКО УКРАИНЫ  - отношений на всём постсоветском пространстве.

Невозможно спокойно наблюдать, с каким трудом рождается Союз Российской Федерации и Республики Беларусь, призванный служить примером при Возрождении на новых основах Союза братских народов. Не все просто в отношениях с бывшими союзными республиками на южных рубежах России.

Не говоря уже о судьбе самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

Большую озабоченность, скажу больше - ТРЕВОГУ ВЫЗЫВАЕТ  ПОЗИЦИЯ ВЫСШЕГО РОССИЙСКОГО РУКОВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ АКТИВИЗАЦИИ ПРОЗАПАДНЫХ, АНТИСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СИЛ В СТРАНЕ, роли  современных средств влияния на сознание и поведение людей, особенно телевидения. Сегодня ведущее место в этом процессе заняли невероятно расплодившиеся и продолжающие размножаться так называемые ТВ-ШОУ. Начинались программы с разной направленностью, были интересными по содержанию и характеру дискуссий, привлекали внимание. Но со временем они стали терять своё лицо, обсуждение тех или иных проблем стало носить сумбурный, неуправляемый характер,  превращаясь  нередко в базар.

Но больше всего беспокоит то, что ТОН В ТАКИХ ПЕРЕДАЧАХ ВСЕ ЧАЩЕ СТАЛИ ЗАДАВАТЬ НЕОЛИБЕРАЛЫ, ЯРЫЕ ПРОТИВНИКИ СОЦИАЛИЗМА, ОТКРОВЕННЫЕ СТОРОННИКИ ЗАПАДА, если не прямая его агентура  - деятели типа Сванидзе, Амнуэля и  им подобные. Они активно используют предоставляемую им  трибуну для  безнаказанной  клеветы  на наше социалистическое прошлое, Октябрьскую  революцию, восхваления  белогвардейщины  и власовщины, оправдания  агрессивной политики  Запада, далеко не всегда получая аргументированный отпор со стороны ведущих и других участников программ. Порой доходит чуть ли не до откровенных призывов к развалу России.

По сути В ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ВОЗРОЖДАЕТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА МЕЖДУ "БЕЛЫМИ" И " КРАСНЫМИ". К чему это приводит, показывает трагическое развитие событий в нашей стране - Украине. Удивляет, ПОЧЕМУ НЕ ИЗВЛЕКАЮТСЯ УРОКИ.

Ничего общего такая практика с идеологическим плюрализмом не имеет. Помимо прочего, она способствует пропаганде и сплочению сил, не пользующихся, как показывают итоги выборов, широкой поддержкой в обществе, позиция и действия  которых несовместимы с национальными интересами России, обеспечением её единства и сплочённости.

Большое место в программах ТВ- шоу занимает УКРАИНСКАЯ ТЕМАТИКА, что можно понять. Но беспокоит то, что зачастую приглашаемые на них и, наверное, неплохо оплачиваемые  за счёт российских налогоплательщиков представители антироссийского Киева ведут себя нагло, беспардонно, не получая достойного отпора. Вместо того, чтобы способствовать правильному пониманию происходящих событий гражданами и  России , и - особенно - Украины ( для которых просмотр телепередач из России является  прорывом информационной блокады), такие программы только содействуют углублению  взаимного отчуждения граждан наших стран. Порой трудно понять, зачем, скажем, приглашается на такие передачи известный политический клоун с его дикими угрозами в адрес Украины, и не только Украины.

Уже приходилось выражать, в том числе и в рамках мероприятий, проводимых по линии СКП-КПСС, недоумение по поводу того, что для участия в передачах приглашаются оппозиционные украинские деятели, которые уже четыре-пять лет не были в Украине, поверхностно владеют ситуацией, не следят за информацией об оперативной обстановке, которая раскрывает глубоко антинародный, преступный характер действий украинских властей. Есть среди них и откровенные, злобные антикоммунисты, в том числе лица, которые предали нашу партию, пытались расколоть ее, захватить руководство, но были изгнаны из неё и ретировались вместе с толстосумами Януковича за пределы Украины. Неужели именно такие люди нужны российскому телевидению? Неужели КПРФ, ведущая сила политической оппозиции в стране, недостаточно авторитетна, чтобы в рабочем порядке решать такие вопросы? Ведь смотря такие передачи, можно видеть, например, с каким подчёркнутым уважением относятся ведущие телепрограмм к Леониду Ивановичу Калашникову, который частенько бывает их участником.

Нам представляется, что КПРФ могла бы, особенно с учётом итогов состоявшейся избирательной кампании, выступить с конкретными предложениями по упорядочению телевизионных программ с тем, чтобы они по-настоящему служили национальным интересам России, нормализации отношений между нашими странами, отличались высоким профессионализмом и качеством. Разумеется, упорядочение не должно означать возрождения цензуры и ограничения свободы слова и творчества.

Все это - вопросы, имеющие прямое отношение к участию наших партий в избирательных кампаниях, углублению нашего партийного сотрудничества.

Отрадно, что руководство Центрального Совета СКП- КПСС, судя по повестке сегодняшнего заседания его Исполкома, разделяет мнение О НЕОБХОДИМОСТИ ПОВЫШЕНИЯ РОЛИ СОЮЗА братских партий в обмене опытом, координации их  усилий в изучении  представляющих общий интерес проблем, подготовке соответствующих рекомендаций.

Таких вопросов много. Назову навскидку только некоторые:

- инициирование создания мощного антивоенного, антифашистского фронта в Европе, где нарастает коричневая опасность;

- объединение усилий научных сил братских партий в целях разработки   актуальных проблем теории и практики борьбы за  социализм, противодействия  правой опасности в коммунистическом движении, национал-шовинизму;

- обобщение опыта противодействия  фальсификациям исторической правды;

- как помочь   массам разбираться в популистской демагогии их классовых врагов, привить невосприимчивость к ней;

- обобщение опыта объединения вокруг коммунистических партий противников антинародных, эксплуататорских режимов;

- преодоление "коммунистической" псевдомногопартийности, явно поощряемой правящими в наших странах режимами.

Думается, настало время основательно заняться разоблачением  фальшивой сущности буржуазной демократии.

ОЧЕНЬ ХОРОШО,  ЧТО РАЗГОВОР ПРОИСХОДИТ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА, КОММУНИСТЫ КОТОРОЙ НАКОПИЛИ ЦЕННЕЙШИЙ, УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ после реставрации капитализма, пребывания во власти, решения в интересах своей страны и её трудящихся важнейших экономических и социальных задач, творческой разработки актуальных теоретических и практических задач борьбы за социализм.

ДВАДЦАТИПЯТИЛЕТИЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ КОММУНИСТОВ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА – ПРЕКРАСНЫЙ ПОВОД ДЛЯ ТАКОГО РАЗГОВОРА.


Ви можете обговорити цей матеріал на наших сторінках у соціальних мережах