Рынок земли, или "Сгорел сарай – гори и хата"


Итак, новая власть  взяла курс на либертарианство в экономике. Вначале после его объявления никто особо не придал этому значения. Половина граждан даже не знала что это за зверь такой. Другая половина знала, но была уверена, что в самом правительстве не знают смысла этого термина. Со временем одни, наконец, узнали его значение, а другие узнали, что в правительстве тоже знают, о чем говорят. Для тех, кто еще так и не понял, поясняю. Либертарианство – это когда государство распродает все, что можно продать и чего продавать нельзя и снимает с себя всякую ответственность за свое население, включая его лечение и обучение. У кого есть деньги, смогут все это получать из частных рук, у кого нет, как говаривала известная, а ныне покойная, либертарианка Новодворская, «пусть закутываются в простыню и ползут на кладбище».

Ну и начать решили с самого большого, дорогого и единственно оставшегося еще народного достояния –  с земли. Зеленский находясь в Турции, озвучил эту благую для  капитала весть, сказав, в частности, что в ближайшее время мораторий на продажу земли будет снят. А вот центр того самого Разумкова, провел опрос среди селян, на предмет восторга и глубокого удовлетворения от возможной продажи земли в частное владение. Опрос неожиданно показал отсутствие этого самого восторга!

Согласно  результатам  совместного соцопроса КМИС, Центра имени Разумкова и социологической группы «Рейтинг», 75 процентов населения в селах выступают против продажи земель, 11 процентов  – за, 13 процентов не захотели или не смогли ответить. Наверно, это какие-то ленивые селяне, не желающие стать «хозяевами земли»?

Вот фермеры, наверно, всеми руками за то, чтобы из арендаторов стать землевладельцами? Оказывается, тоже нет. Глава Ассоциации фермеров Днепропетровской области Анатолий Гайворонский считает, что ещё не настал тот момент, когда можно открывать рынок земли: «Во-первых, потому что у нас не совершенная законодательная база и в области земельного законодательства, и в области защиты этих земель. Да, рынок и оборот земли вводить необходимо, но при условии работы всех институций власти. Именно тогда, когда будет нормально работать суд, полиция, прокуратура, государственный кадастр и так далее. То есть в момент, когда будет полностью усовершенствована законодательная база касательно земельных вопросов. В Офисе президента прозвучала мысль, что стоит начать продавать землю и если до конца года они устранят все эти недостатки, то тогда действительно этот шаг возможен. Однако в противной ситуации открывать рынок земли нельзя ни в коем случае, поскольку принятие закона в существующих условиях может привести к хаосу и непредвиденным последствиям».

Странно, конечно: Гайворонский думает, что усовершенствовав законодательную базу, землю Украины можно продать. Законодательная база по аренде земли достаточно отработана, но глава Ассоциации фермеров Днепропетровской области регулярно сезонно во время сбора и посева урожаев, собирает пресс-конференции по поводу очередного рейдерского захвата арендуемой земли. Он уж мог примерно представить, что начнется, когда землю можно будет забрать в вечную собственность с правом наследования.

Конкретно для Днепропетровской области этот вопрос будет стоять особенно остро, область возглавляет топ сельскохозяйственных  земель Украины. Их площадь здесь составляет 1968 тысяч гектаров. А битва за собственность будет стоить многим фермерам не только потери арендуемой земли, а, возможно, но и самой жизни.

В свою очередь, днепропетровский экономический эксперт Михаил Крапивко тоже засыпает вопросами по поводу идеи продажи земли: «В принципе, отработка механизма функционирования рынка земли вполне возможна на землях государственной формы собственности. Однако возникает другой вопрос, какие правила для этого рынка хотят установить? Что же мы получим в результате – очередных латифундаторов и монополистов, которые будут владеть большими земельными банками или мы простимулируем фермерство и сельское хозяйство? Возможность получить эти земли будет только у граждан, которые уже, как нам известно, имеют в своей собственности паи, однако сдают их в аренду тем, кто хочет обрабатывать эту землю или же государство предоставит шанс аграрным предприятиям, то есть юридическим, а не только лишь физическим, лицам концентрировать у себя землю? На каких правах дадут возможность?»

Не будучи никаким экспертом, постараюсь ответить на некоторые их вопросов. Какие правила для этого рынка хотят установить? Пока не ясно, но наверняка выгодные крупному капиталу, который и есть истинная власть в стране.

Получим ли мы в результате очередных латифундаторов и монополистов? Обязательно получим, ибо всегда при продаже народного достояния мы их получали и будем получать. Почему? Смотри ответ выше.

На каких правах дадут возможность владеть землей? Снова-таки, на правах сильного. Ведь есть у нас сословие граждан, которые никогда не подпадают под правосудие, даже совершая преступление (как и другое сословие, которое можно посадить даже за несовершенное преступление). То есть – сильные и слабые.

С другой стороны, продажа земли – это просто очередной эксперимент нового руководства в лаборатории «Украина». Традиция такая - каждое новое руководство ставило какой-то интересный, с научной точки зрения, эксперимент над нами и нашей страной.

А насмешливое выражение «сгорел сарай – гори и хата» тут даже неуместно. Хата уже сгорела! Ну что теперь поделаешь, если очередь дошла и до сарая.

Виталий Свободин


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях