Когда на Западе действительно поумнеют?


В Москве побывал советник президента США Джон Болтон, снискавший себе славу того самого ястреба, в течение одного дня успевший пообщаться со всей верхушкой российского руководства.

Очень интересно, наступят ли когда-нибудь времена, когда советника российского президента будут встречать в Вашингтоне по очереди и глава ЦРУ, и Пентагона, и в Госдепе, и в Белом доме? Или России суждено скатиться до уровня Украины?

Однако от нелирических отступлений перейдем к сути скоропалительного визита. Путин встретил в Кремле Болтона шуткой: «Насколько я помню, на гербе Соединенных Штатов изображён орлан: с одной стороны он держит 13 стрел, а с другой стороны – оливковую ветвь как знак миролюбивой политики – с 13 оливками. Вопрос: ваш орлан уже все оливки склевал, остались одни стрелы?».

«…Оливковую ветвь и оливки я с собой не привез», – тут же признал Болтон, показав, что ему явно не до шуток. «Я так и знал», – признался Путин, а присутствующие за полукруглым столом рассмеялись.

Всего за несколько дней до этого, как сообщило BBC, президент США Дональд Трамп заявил, что намерен выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который в 1987 году подписали Михаил Горбачев и Рональд Рейган.

«Мы никому не позволим нарушать условия этого соглашения», – аргументировал свою позицию глава Белого дома, отметив, что причиной стало якобы нарушение соглашения со стороны России. Более того, Трамп подчеркнул, что Вашингтон займётся разработкой ракет средней и меньшей дальности.

«Нам придется разрабатывать такие вооружения до тех пор, пока Россия не придёт к нам, пока Китай не придет к нам – пока все они не придут к нам и не скажут: «Давайте в самом деле поумнеем, и никто из нас не будет разрабатывать эти вооружения».

Трамп сразу намекнул на возможный торг: дескать, Вашингтон может передумать, если к изначально двустороннему документу присоединится еще и Китай.

В Пекине по этому поводу уже выразили недоумение. Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин отметил: «Я хочу подчеркнуть, что совершенно неправильно связывать выход США из договора с Китаем. Пекин надеется, что соответствующие страны смогут сохранить с трудом достигнутые за эти годы успехи, тщательно и надлежащим образом решат этот вопрос на основе диалога и консультаций».

Зато министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон тут же заявил о поддержке решения президента США. Financial Times привела его слова: «Москва превратила ДРСМД в «насмешку»… Это Россия его нарушила, и это России нужно навести у себя порядок…Наш близкий и длительный союзник это, конечно, Соединенные Штаты, и мы решительно поддерживаем США в том, чтобы настойчиво донести четкий сигнал: России следует уважать обязательства по договору, который она подписала». Хотелось бы спросить как в деле со Скрипалями, а где доказательства?

 

Как считают эксперты, одна из причин выхода из договора – желание Соединённых Штатов противостоять Китаю, который не связан никакими обязательствами в сфере разработки ракет.

Но есть и другая точка зрения: по данным издания The Guardian, на выходе США из ДРСМД настаивает помощник Трампа Болтон, который уже представил соответствующие рекомендации Белому дому. Как пишет газета, американцы будут и дальше действовать топорно и грубо, как это видно на множестве примеров. Если они будут в одностороннем порядке выходить из соглашений, из разного рода договорённостей и механизмов. Примеры, которые множатся – от СВПД по Ирану до Всемирного почтового союза. Мотивом для разрыва ДРСМД стала мечта Вашингтона «об однополярном мире».

В случае выхода будет нанесён второй мощный удар по всей системе стратегической стабильности в мире. Первым ударом был выход США из договора о ПРО в 2001-м. И опять инициатор разрыва договора – США.

Последнее заявление Трампа раскритиковали и в американском сенате. Так, по мнению конгрессмена Ренда Пола, расторжение ДРСМД может уничтожить «десятилетия двустороннего контроля над вооружениями, который существовал со времён Рейгана», «мы не должны делать этого», «следует искать решения любых проблем, связанных с этим договором, и двигаться дальше». Об этом он написал в Twitter. Расторжение ДРСМД приведёт к «катастрофическим» последствиям, так как уничтожит перспективы продления Договора о стратегических наступательных вооружениях, который истекает в 2021 году.

Вполне вероятно, что отказ от ДРСМД приведет и к размещению ракет средней дальности на территории Европы – на американских базах в Германии, Польше и Чехии. Возможная эскалация гонки вооружений на территории Старого Света уже вызывает опасения у европейских политиков.

Как отмечает британская The Independent, российско-американские отношения становятся все более напряженными. Объявив о выходе из ядерного соглашения, Трамп уничтожил то слабое доверие, которое оставалось между двумя странами.

Американский журнал Time задается вопросом: что дальше? «Это снимает все существовавшие для России ограничения на производство и размещение ракет, увеличивает угрозу нашим союзникам, оказавшимся в радиусе поражения, делает США ответственными за крах договора и создает еще один источник напряженности между нашими двумя странами», – пишет издание.

Выход из Договора может осложнить и без того непростые отношения Трампа с Конгрессом. Демократы обвиняют президента США в том, что он продолжает изолировать Вашингтон. И даже однопартийцы-республиканцы призывают одуматься.

Если верить сообщениям в прессе, по вопросу выхода из Договора нет единства и среди ключевых игроков администрации Трампа. Со ссылкой на источники журналисты отмечают: глава Пентагона и госсекретарь Помпео еще не выработали свою позицию.

Примечательно, что данный договор между Россией  и США совершенно не касается Америки как таковой, так как эти ракеты просто до нее не долетают. У них не хватает дальность полета. А вот до Европы – вполне достаточно. Поэтому европейским лидерам не до шуток.

Пока мало информации о многочасовых переговорах в Москве, но известно о договоренности встречи президентов США и России в Париже 11 ноября. Предполагается, что на ней Путин обсудить с Трампом Договор РСМД. Как будто до этого у них не было других поводов для переговоров? Их в избытке…

А может быть, все это дымовая завеса, когда на кону стоит дальнейшая судьба доллара?

По сообщениям информагентств.


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях