МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЕ УЧЕНИЕ  ВОСТРЕБОВАНО СОВРЕМЕННОСТЬЮ Доклад первого секретаря ЦК Компартии Украины  П.Н.Симоненко на торжественном собрании, посвящённом  148-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина

МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЕ УЧЕНИЕ ВОСТРЕБОВАНО СОВРЕМЕННОСТЬЮ
Доклад первого секретаря ЦК Компартии Украины П.Н.Симоненко на торжественном собрании, посвящённом 148-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина


Уважаемые товарищи!

В бурном водовороте сложнейших, противоречивых, порой взаимоисключающих политических процессов и событий, которыми перенасыщена в начале XXI века общественная жизнь, для будущих побед трудящимся чрезвычайно важно иметь прочные мировоззренческие опоры и верные нравственные ориентиры, чтобы в очередной раз не оказаться жертвами циничной и изощренной политики капитала, стихии и хаоса.

Угрожающие человечеству события на Ближнем Востоке на Украине в очередной раз подтверждают вывод К.Маркса о том, что заправилы капиталистической реакции и мракобесия, для сохранения своих корыстных интересов и неуемного господства, не гнушаются ничем, прибегают к самым коварным, по-иезуитски подлым средствам и методам, ради своих сверхприбылей готовы идти на любые преступления.

В крайне опасных социальных условиях обездоленные массы, люди наемного труда с обостренным восприятием социальной справедливости и горячим стремлением к свободе, равенству, братству народов вновь обращают свои взоры к сокровищнице учения К.Маркса и В.Ленина и их политического опыта.

Плоды их самоотверженных трудов навсегда обогатили научную сокровищницу многих поколений, и уже не одно столетие служат одержимым борцам, неоценимым источником творческого вдохновения, революционного искусства, высочайшего благородства и гуманизма. Человечество получило «ключ к пониманию всей истории общества» (Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 21, с. 317).

ЮНЕСКО признала К.Маркса одним из самых читаемых авторов второго тысячелетия.

Очевидно, что в нынешнем глобализированном мире, охваченном очередным разрушительным кризисом, работы Маркса и Ленина позволяют всем и прежде всего трудящимся находить научно обоснованные ответы на жгучие проблемы тревожной современности.

Идейное наследие К.Маркса и В.Ленина не подвержено старению.

У К.Маркса и В.Ленина всегда найдется слово, сказанное будто сегодня.

В чем сущность и особенности марксизма? Коротко. Марксизм – это наука классовой борьбы пролетариата против класса угнетателей капиталистов.

Глубоко усвоив и осмыслив представления предшественников, К. Маркс и его последователи осуществили глубокий анализ буржуазного общества, вскрыли механизмы жесточайшей эксплуатации и порабощения, предложили пути справедливого, гуманного переустройства на коммунистических началах.

Будучи наукой о всеобщих законах развития природы, общества и мышления, марксизм раскрывает структуру общественного производства, диалектику складывающихся в нем человеческих отношений, акцентирует внимание на освободительной борьбе пролетариата и всех трудящихся против социального и национального гнета, закономерностях социалистической революции, построения бесклассового, свободного, справедливого и гуманного общества, прообразом которого служат ранние человеческие коммуны.

Возникновение марксизма в середине XIX века было вызвано объективными общественными потребностями. Сама жизнь выдвинула перед теоретической мыслью вопросы о правомерности и дальнейших судьбах дичайших эксплуататорских отношений, сформированных капитализмом, о негодной колониальной системе, хронических войнах, неуправляемой урбанизации, люмпенизации масс, духовной нищете и прочих «прелестях» буржуазного жизнеустройства, демонстрирующего свою классовую кастовость, духовную ограниченность, неизлечимые язвы.

Существовавшие к этому периоду буржуазно-идеалистические и религиозные доктрины оказались неспособными предложить научные ответы на жизненные запросы и веление времени.

Эту миссию выполнил марксизм.

Создатели коммунистического учения критически освоили и переработали все положительное содержание предшествующей научной и общественной мысли. Прежде всего из немецкой классической философии, английской политэкономии, французского утопического социализма. По оценке В.И. Ленина, марксизм явился «образцом того, как появился коммунизм из суммы человеческих знаний» (ПСС, т. 41, с. 303).

Социальной основой его появления явился:

– рост противоречий капитализма;

– становление пролетариата как самостоятельной политической силы;

– растущее социальное недовольство угнетенных масс своим бесправным положением.

Приходится напоминать современным национал-бандеровским инквизиторам, антикоммунистам всех мастей, националистическим псевдоученым очевидные истины: возникновение марксизма было подлинной революцией в истории общественной мысли, его творцы осуществили коренной перелом в теории и практике освободительного движения народов.

Как качественно иному, новому миросозерцанию, марксизму органически присущи, по определению Ленина , «последовательный материализм, охватывающий и область социальной жизни, диалектика, как наиболее всестороннее и глубокое учение о развитии, теории классовой борьбы и всемирно-исторической роли пролетариата, творца нового, коммунистического общества» (ПСС, т. 26, с. 48).

Превращение социализма из утопии в науку и его соединение с международным рабочим движением вооружило пролетариат программой политической борьбы за свержение капитализма, за социалистическое преобразование общества, так как жизненные интересы пролетариата совпадают с объективными потребностями общественного прогресса.

Особый этап в развитии марксизма связан с деятельностью В.И. Ленина.

Наиболее сжато заслуги Ленина перед мировой историей и наукой можно изложить следующим образом.

Во-первых. Обобщив достижения революции в естествознании на рубеже XIX–XX веков, Ленин внес важный вклад в теорию познания, развил диалектический и исторический материализм как методологическую основу социалистического учения, общественного развития и классовой борьбы пролетариата.

Во-вторых. В.И.Ленин дополнил теорию марксизма учением об империализме как высшей и последней стадии капитализма, анализом неравномерности экономического и политического развития буржуазных стран в эпоху империализма.

Ленин развил теорию социалистической революции, сделал вывод о возможности победы пролетариата в одной стране, разработал учение о партии нового типа как высшей форме организации рабочего класса, об ее идейно-теоретических, политических и организационных основах.

В ленинских работах получили творческое развитие вопросы политической системы современного общества, диктатуры пролетариата, союзников рабочего класса в борьбе за демократию и социализм.

В-третьих. Ленин впервые дал научное обобщение революционного процесса как всемирного явления, обосновал в нем роль социализма, разработал проблемы и пути его утверждения в странах развитого капитализма, обосновал неразрывную связь борьбы за социальное и национальное освобождение, возможность движения освободившихся от колониальной зависимости стран к социализму, минуя капитализм, что подтвердила последующая общественная практика XX века.

Составной частью ленинского учения явилась национальная политика для полиэтнической и многоукладной России, включая решение украинского вопроса, которому вождь Октября посвятил свыше 500 документов.

В-четвёртых. Ленин разработал концепцию мирного существования государств с различным социальным строем, проблемы войны и мира в империалистическую эпоху.

Обосновывая созидательные задачи социалистической революции, он призывал учитывать ее конкретные условия (исторические, региональные, национальные, этнокультурные и др.), учил комплексно, реалистично и творчески решать существующие и возникающие проблемы, внедрять научное прогнозирование, обеспечивать руководящую роль пролетарской партии, защиту Советской власти, постоянно совершенствовать деятельность государственного аппарата и массовых общественных организаций, повышать уровень культуры, сознательности и активности масс.

В-пятых. Ленинизм органически соединил развитие марксистской теории с дальнейшей разработкой стратегии и тактики рабочего движения в новых условиях и положил начало превращения социализма из теории в повседневную жизнь миллионов людей.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции, создание СССР явилось началом новой исторической эпохи перехода человечества от капитализма к социализму.

На этом магистральном пути трудящимися обретены как всемирно-исторические победы, так и допущены серьезные поражения.

В-шестых. Сегодня, как никогда ранее, востребован ленинский опыт защиты революционных принципов марксизма от ревизионистских и оппортунистических извращений, его творческое развитие, обогащение и применение в условиях новой исторической эпохи.

Марксизм-ленинизм XXI века, это единое, целостное и непрерывно развивающееся учение прогрессивных сил современности.

Важное место в нем занимает анализ особенностей государственно-монополистического капитализма, причин и характера геополитических кризисов, резкого возрастания роли военно-промышленного комплекса, транснациональных корпораций, углубления противоречий мирового империализма, расширения социальной базы антимонополистической борьбы, предотвращения новой мировой войны, сохранения цивилизации, мира и безопасности народов.

Реальный социализм КНР, Вьетнама, Кубы и других государств служит примером и надеждой для прогрессивного человечества в бурном XXI веке.

Антикоммунисты различных мастей – от голубых до коричневых – для дискредитации марксизма-ленинизма, фальсификации его созидательного смысла, подменяют причину следствием, главное – второстепенным, принципиальное – вспомогательным, нарушают элементарные логические взаимозависимости и нормы, сводят все к частным вопросам.

Так, на словах признавая марксистский анализ капиталистического общества и открытие закона прибавочной стоимости, антикоммунисты игнорируют главное: то, что марксизм раскрывает глубинный механизм функционирования капиталистического производства, источники и сущность эксплуатации пролетариата буржуазией, сущность классовых противоречий, непримиримость интересов рабочих и буржуазии, что марксизм вскрывает истинные причины социального унижения и нищеты трудящихся масс.

Превращение такого негодного общества в социалистическое – правомерно, неизбежно, справедливо и нравственно!

Уважаемые товарищи!

В горниле классовых битв пролетариата Ленин проявил себя не только выдающимся теоретиком марксизма, но и гениальным политиком, признанным организатором революционных масс.

Созданную с единомышленниками Российскую социал-демократическую (большевистскую) партию он провел сквозь суровые испытания, подготовил к решающим схваткам с капиталом, вооружил ее величайшим искусством борьбы и побед над ударными силами отечественной и мировой реакции.

Бурный 1917 год свидетельствует об удивительном взлете ленинских мыслей и действий, его талантливом умении находить оптимальную тактику для решения уникальных стратегических задач, определять единственно верный и возможный выход из архисложных ситуаций после падения беспомощного Временного правительства, объединенного нашествия против неокрепшей Советской власти внутренней контрреволюции и 14 стран Антанты.

От партии Ленина жизнь требовала безотлагательные и четкие ответы на массу больших и важных проблем, от которых в огромной степени зависело дело социалистической революции.

В непредвиденных, крайне опасных политических реалиях и сегодня мы обращаемся к Ленину за спасительными советами: как быть? что делать? на кого рассчитывать?

Историческая заслуга и мудрость В.И. Ленина проявились в том, что Советское государство в тот напряженнейший период выдвинуло великий лозунг мира и начало осуществлять новые принципы в отношениях между странами и народами.

Это получило правовое закрепление в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», написанной Лениным и утверждённой III Съездом Советов 31 января 1918 года.

«Декларация» законодательно закрепила завоевания Октябрьской революции, рабочего класса России, приступившего к практическому претворению в жизнь марксистского учения о том, что государством переходного периода от капитализма к социализму может быть только диктатура пролетариата.

Ее основные задачи – уничтожение эксплуатации человека человеком, ликвидация эксплуататорских классов, построение нового общества – социально справедливого, свободного, гуманного. Идеи и лозунги Октябрьской революции стали нормой жизни советской страны.

Как важнейший правовой акт «Декларация» была включена первым разделом в Конституцию РСФСР, принятую в июле 1918 года V Всероссийским съездом Советов.

Знаменательно, что первым шагом Советской власти было принятие ленинского Декрета о мире. За ним последовали отмена частной собственности на землю, введение рабочего контроля над предприятиями, национализация банков, создание Высшего Совета народного хозяйства и др.

Эти декреты, по выражению Ленина, ставили вехи по пути развития новых форм жизни. Принципиально важно то, что советская система управления и хозяйствования создавалась при самом активном участии трудящихся.

Главной проблемой тех дней, которые потрясли мир, было установление мира. Положение молодой Советской федерации нельзя было считать надежным, пока продолжалась империалистическая война. За нашей партией, писал в этот момент В.Ленин, по-прежнему стоят миллионы рабочих в городах, солдат в окопах, крестьян в деревнях, готовых осуществить во что бы то ни стало победу мира. (ПСС, т.35, стр.76)

Выполняя их волю, молодое Советское правительство во главе с Лениным, смело и последовательно делало все возможное для прекращения войны.

А когда государства Антанты отказались принять участие в переговорах о мире, Советское правительство заключило Брестский мир.

Ленинские статьи, связанные с заключением Брестского мира, являются примером диалектического, творческого применения в политической практике марксистских положений, необходимости руководствоваться при выработке партийной тактики не абстрактными положениями, а революционной целесообразностью, учитывать реальную объективную обстановку, соотношения сил и настроения масс. В ряде работ В.И. Ленин, говоря о возможности вынужденных компромиссов с империалистами, неоднократно возвращался к вопросу о Брестском мире. «Это был действительно компромисс с империалистами, – писал он, – но как раз такой и в такой обстановке, который был обязателен» (ПСС, т. 31, с. 19).

История полностью подтвердила правильность мудрой политики Ленина. Получив передышку, Советское государство упрочилось, окрепло, собрало силы для отпора международному империализму. Захватнические планы германских империалистов потерпели крах. Происшедшая в ноябре 1918 года революции в Германии дала возможность Советскому правительству аннулировать Брестский договор.

А привлекаем к нему внимание для того, чтобы на таком кризисном этапе отечественной истории сделать поучительные выводы для современной Украины, теряющей вследствие предательства олигархо-националистической верхушки и гражданской войны на Донбассе ресурсы, территорию, международный имидж и перспективы.

Надо быть полными невеждами и маразматиками, чтобы не видеть пагубность ее вассальной зависимости от США и обреченности русофобской политики.

Спровоцированная правящим режимом в феврале 2014 года братоубийственная война на юго-востоке сопровождается информационной войной, социальным геноцидом и этноцидом, прессингом декоммунизации и фашизации.

Такой курс угрожает не только основам государственности и национальной безопасности, он является угрозой политическому и экономическому суверенитету Украины.

Компартия, оценивая нынешнее состояние Украины как предкатастрофическое, выдвигает единственно возможную народно-демократическую альтернативу преступному национал-олигархическому режиму. «От войны к миру» – главный смысл предлагаемой Антикризисной программы КПУ.

Она получила развитие в Заявлении Центрального Комитета «Предотвратить уничтожение Украины» от 1 декабря 2016 года, воззвании «За мир и восстановление социальной справедливости» от 17 февраля сего года и на наш взгляд, являются идейно-теоретической основой для сплочения и активизации борьбы патриотических сил Украины за свободу и независимость, как это сделали наши предшественники сто лет назад, руководствуясь ленинскими советами и помощью.

Огромный научный, политический и управленческий интерес представляют в нынешних условиях послеоктябрьские работы В.И. Ленина, посвященные важнейшим проблемам внутренней и внешней политики Советского государства, народовластия, развития экономики, науки, культуры.

Среди них особое место принадлежит написанной в марте–апреле 1918 года работе «Очередные задачи Советской власти».

В нынешних украинских реалиях она приобретает особую ценность.

Каждая строчка этой ленинской работы вновь, как и сто лет назад, злободневна и ждет своего воплощения. «Благодаря достигнутому миру, – несмотря на всю его тягостность и всю его непрочность, – указывает В.И. Ленин, – Российская Советская республика получает возможность на известное время сосредоточить свои силы на важнейшей и труднейшей стороне революции – на задаче организационной» (ПСС, т. 36, с. 167).

Разъясняя непрочность мира, Ленин предостерегает от возможности военных партий в окружающих со всех сторон Россию империалистических государств соблазниться ее моментальной слабостью и взять верх ненавидящими социализм и охочими до грабежа капиталистами.

И тогда, и сегодня капитал ради своих алчных интересов и наживы идет на любые преступления. Поэтому, пишет Ленин, необходимо «крайнее напряжение всех наших сил» для излечения тягчайших ран от войны и для экономического подъема страны.

Главной задачей пролетариата и руководимого им беднейшего крестьянства должно стать налаживание положительной, созидательной работы для планомерного производства и распределения продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей.

Первой задачей большевистской партии в тот критический период Ленин считал убеждение большинства народа в правильности ее программы и тактики, второй – полное завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров, а очередной и составляющей своеобразие переживаемого момента становится организация управления страной.

При открытой гражданской войне она не могла стать главнойцентральной. Теперь она стала таковой, указывает Ленин и провозглашает вещие слова: «Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали – у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять» (ПСС, т. 33, с. 172). После успешного решения этой благородной задачи (в главных и основных чертах) народы СССР доказали свои силы и способности.

К сожалению, по многим причинам – внутренним и внешним – она вновь на повестке дня постсоветского пространства.

В современных общественных условиях нам, коммунистам Украины, приходится вновь разворачивать борьбу за свержение гнета эксплуататоров, установление народовластия, социалистические преобразования жизни.

Различие в том, что сегодня олигархам и их политическим плебеям, используя социальный популизм, временно пока удается обманывать рабочих. Используя террористические методы шантажа, подкупа, физического насилия им удается держать в страхе значительную часть населения.

Приходится также учитывать объективное положение, созданное, говоря ленинскими словами, «мучительнейшей разрухой, безработицей и голодом, которые оставлены нам в наследство войной и господством буржуазии» (там же, с. 173).

Неизбежны разочарование, обиды, «крайнее утомление и даже истощение сил широкой массы трудящихся» Это настоятельно требует «известного отдыха», одновременного осмысления происшедших катаклизмов, мобилизации здоровых сил для новых классовых сражений.

Временно захватившая власть буржуазия установив Диктатуру капитала фашистского типа лихорадочно ее навязывает массам и защищает всеми силами и средствами. При этом она всячески разделяет общество, стимулирует классовое расслоение и социальную напряженность, питает антисоветские стереотипы, политическое невежество, мещанство и мистику, националистические предрассудки, а в целом навязывает хаос, атмосферу, как я уже говорил страха и эгоизма.

На повестке дня в Украине, остро стоит вопрос о восстановлении разрушенных гражданской войной и хозяйничаньем буржуазии производительных сил, излечение материальных, политических, духовных, психологических ран.

В ряд неотложных задач выдвигается восстановление экономики, наведение элементарного порядка на всей территории Украины.

Наивно и тщетно ожидать от пришибленных, пребывающих в депрессивном состоянии людей ясности ума и рациональных действий. Для капитала выгодно мещански-обывательское понимание и толкование социализма, который, мол, не выдержал конкуренции с буржуазными ценностями.

Необходимы огромные интеллектуальные усилия и стремление, чтобы разобраться в происходящих метаморфозах окружающей действительности.

В свое время Ленин отмечал: швыряться звонкими фразами – свойство деклассированной мелкобуржуазной интеллигенции.

К ней в одно время примкнули представители пролетариата, ставшие после 1991 года псевдособственниками (собственных квартир, садовых участков, заводских акций и прочих фантиков).

Сегодня у них нет ни доходов, ни средств к достойному существованию, а преобладание мещанского понимания состояния и перспектив страны не дает возможности трудящимся объективно признаться, а тем более разобраться в происшедшем. Оказаться облапошенным – удовольствие малое, постыдное.

Как и сто лет назад, в экономике Украины реставрированы капиталистические отношения, причем в уродливой форме при этом вся система власти буржуазии пытается сформировать у рабочих иллюзии о возможности ее «очеловечивания».

В.Ленин в целом ряде своих работ, прежде всего в брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной за месяц с небольшим до Октябрьского вооруженного восстания, изложил программу мирного перехода от капитализма к социализму.

Тогда Ленин писал, что социализм есть не что иное, «как ближайший шаг вперед от государственно-монополистической монополии», а это «полнейшая материальная подготовка социализма».

В середине сентября 1917 года Ленин вел речь «не о введении социализма теперь, непосредственно, с сегодня на завтра, а в раскрытии казнокрадства», иных безобразий и мерзостей капитализма.

Аналогично положение сейчас в Украине. Выступающие с антикоррупционными обвинениями (рабиновичи, каплины, кожары, ляшки и прочие) финансовые, промышленные и земельные магнаты радикальны на словах, для неграмотных мелких собственников и атошной молодежи; на деле они не посягают на «святая святых» эксплуататорского строя – частную собственность на средства производства и собственную власть.

Для нас же, коммунистов, других патриотических сил, близки и понятны ленинские мысли об организации строжайшего и всенародного контроля за производством, распределением продуктов, включая ценообразование, повышении производительности труда, его оплаты, увеличения социальных гарантий, прежде всего обеспечения трудоспособных работой.

В.И. Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти» предложил изменение центра тяжести экономической и политической работы партии с непосредственной экспроприации экспроприаторов, выдвинув на первый план созидательный процесс, организацию пролетарского учета и контроля за производством и распределением.

Использование рабочего учета и контроля за производством и распределением в борьбе против коррупции и теневой экономики в Украине, может и должно быть первым шагом власти трудящихся, который без дополнительных затрат, обеспечит решительную борьбу по искоренению этого зла.

Ленин предложил заменить прежний метод подавления на управленческие механизмы, вовлечение и стимулирование специалистов, изменение налоговой системы, постепенное введение трудовой повинности для богатых и другие меры, чтобы «окружить» капитал и заставить его «сдаться» (ПСС, т. 36, с. 177–183).

На путях поиска механизмов преодоления кризисного состояния украинской экономики сегодня во многом полезны и иные ленинские предложения о налаживании всенародного учета и контроля, повышении производительности и дисциплины труда, организации соревнования, установлении пролетарской диктатуры на производстве, развитии творческой активности общественных «низов», создания четкой и эффективной советской организации.

Сегодня очевидно, что нам, коммунистам, вновь предстоит решить главные задачи революции:

первая – объединить усилия трудящихся против эксплуататоров для их свержения;

вторая – пробудить и поднять общественные «низы», привлечь их на сторону большевиков;

третья – закрепить отвоевания в «прочные формы повседневной трудовой дисциплины» (там же, с. 202).

Это – самая трудная, но самая обязательная для решения задача, ибо только ее решение создает социалистические порядки.

Стихия майданов, разгул бандеровщины, беспредел буржуазии, требуют с нас внедрения и сохранения в рабочей среде организованности, сознательной дисциплины, социалистического отношения к труду.

Как в этой связи не вспомнить ленинское предостережение об угрозе – в иной форме, в виде стихии мелкобуржуазной распущенности и анархизма, мелкособственнического стереотипа «моя хата с краю», множества иных трудно предсказуемых – будничных, мелких, но зато многочисленных наступлений и нашествий этой стихии, которая уже сегодня как метастазы поразили все сферы нашей жизни.

В целях сохранения Украины встал вопрос ребром о прекращении правового произвола, вооруженных конфликтов, немедленного запрещения незаконных вооруженных формирований, самосудов и прочих безобразий.

Их прекращению Компартия придает приоритетное значение, ибо от этого будет зависеть судьба Украины.

В статье «Очередные задачи Советской власти» В.И.Ленин ставит перед коммунистами задачу добиться того, чтобы пролетарские массы, все трудящиеся обрели и политические знания, и собственный опыт, «поголовно» учились управлять и начинали управлять общественными делами, разорвали с буржуазным демократизмом, осуществили переход к его высшему, социалистическому типу и к условиям, позволяющим отмереть государству.

Раскрыв особенности развития организации Советов и народно-демократической власти, Ленин подчеркнул: «Целью нашей является поголовное привлечение бедноты к практическому участию в управлении.., бесплатное выполнение государственных обязанностей каждым трудящимся…».

Эта задача успешно решалась в стране. Постепенно в Украине, например, была сформирована система гражданского становления и самоутверждения личности. Она являлась поэтапной, разносторонней, эффективной.

Ее основу составляли Советы различных уровней, которые объединяли 526 тысяч депутатов. Показательно, что 72,6% их состава были рабочие и колхозники. Депутатские группы действовали во всех крупных производственных и учебных коллективах. 8,6 млн. активных граждан входили в различные общественные органы – уличные, квартальные, домовые комитеты, добровольные народные дружины, товарищеские суды, женсоветы и др.

В управлении общественными делами активно участвовали общественные объединения – профсоюзные, кооперативные, молодежные, научно-технические, творческие, культурно-просветительские, оборонно-спортивные и другие.

За деятельностью государственных органов и администраций взыскательно следили органы народного контроля. 867 тыс. его групп и постов объединяли 2,2 млн. человек. Они действовали на всех решающих участках производства, социального обслуживания, располагали необходимыми правами и возможностями для выполнения своих функций.

Деловую поддержку им оказывали партийные организации, отвечавшие за все стороны жизнедеятельности общества.

И хотя в практике самодеятельных объединений трудящихся имелось немало недостатков, формализма и дублирования, они в целом были хорошей школой развития инициативы и социальной активности масс, способствовали приобщению многих людей к общественному самоуправлению.

Немало из советского опыта в этой сфере заслуживает переосмысления и умелого применения в нынешней Украине при обязательном отстранении олигархов от власти и возврата ее трудящимся.

Нам с вами есть чем гордиться, что помнить, что защищать и приумножать! Это убедительно подтвердила недавняя презентация книги «В.В. Щербицкий. Политический портрет на фоне исторической эпохи» и собрание общественности, посвященное его 100-летию со дня рождения.

Вновь и вновь осмысливая созданное в Украине героическим трудом Советского народа и ценностные ориентиры современного общества необходимо признать, что буржуазии удалось навязать суждения о советском прошлом по шаблонам лживой антикоммунистической пропаганды, ее страшилкам и вранью.

Сто лет назад главной задачей для большевиков было развитие советской организации, а сегодня – свержение антинародной олигархо-националистической власти.

Критерием гражданственности сегодня выступает полное уничтожение нынешнего режима и утверждение народовластия в лице полноправных Советов из числа рабочих, крестьян, учителей, врачей, частных предпринимателей.

Псевдолевые и право-радикальные политики (лжепатриоты), как сателлиты олигархического капитала, находясь на его содержании и обслуживая его интересы многолетними издевательствами и пустопорожними обещаниями реформ отвлекая общественное внимание трудящих от причин обнищания масс способствовали зарубежным кукловодам-хозяевам в лице США и Запада «обделывать свои грязные делишки и в Украине».

Нужны огромные усилия, чтобы Украина вновь стала суверенной, независимой, полноправным субъектом межгосударственных отношений.

Возвращение в круг передовых держав, которой она была до переворота 1991 года, будет архисложным и нелегким, но это единственное спасение для нашего народа.

Процесс классового дозревания трудящихся не может быть автоматическим, стихийным, он требует целенаправленного влияния коммунистов.

«Необыкновенно тяжелое, трудное и опасное положение в международном отношении» разрушенной страны, каковой является сегодня Украина, требует от нас «длительной и упорной борьбы … с угрожающей стихией мелкобуржуазной распущенности и анархичности» (ПСС, т.36, с. 206–207).

Этот вывод сегодня важен прежде всего в отношении к нам самим, нашим сторонникам и сочувствующим.

И в нашей среде не перевелись «горе-революционеры», которые отличаются – в мыслях и на словах – преданностью делу социализма, благими намерениями, но не представляют свою ответственность и роль в «особо-неприятном»» состоянии, не обладают выдержкой и настойчивостью в трудные минуты нынешнего периода, предпочитают оставаться «товарищами со стороны», поучать нас, а то и провоцировать на безрассудные действия.

Как при этом не вспомнить ленинские оценки некоторых «революционеров», которые в свое время «благородно негодовали», «громили» большевиков за соглашательство с буржуазными специалистами, за политические компромиссы и мелкобуржуазность, реформизм и тому подобное?!

Сегодня в нашей партии нет «официальной» оппозиции (единичные критиканы и демагоги не в счет). Таковые существуют среди бывших однопартийцев, перебежчиков, «новых левых», социал-демократов, правых радикалов и прочих антикоммунистов.

Их революционность не идет дальше робкой критики властей, социального популизма и защиты национал-демократических устоев, включая частную собственность на средства производства. Такой вариант не исключал В.И. Ленин, допуская «исключения из групповых и классовых типов».

Сегодня в Украине их питает социальная маргинализация. В стране, где значительные слои мелкособственнического населения, сказывается «различие между революционером пролетарским и мелкобуржуазным. Этот последний колеблется и шатается при каждом повороте событий…».

Принципиальное значение имеет для нас усвоение и учет следующего ленинского вывода: «Социальный источник таких типов, это – мелкий хозяйчик, который взбесился от ужасов войны (добавим – и антисоциалистической контрреволюции 1990-х годов – авт.), от внезапного разорения, от неслыханных мучений голода и разрухи, который истерически мечется, ища выхода и спасенья, колеблясь между доверием к пролетариату и поддержкой его, с одной стороны, приступами отчаяния – с другой» (там же, с. 208).

Какую огромную силу имеют пророческие ленинские слова, которые сегодня должны определять все наши помыслы и борьбу: «Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжелых и опасных переходах. Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата» (ПСС, т.36).

Анализ показывает, что ряды и сила рабочего класса в ходе реставрации капитализма существенно подорваны и ослаблены. Но рабочий класс в Украине есть, он жив и еще реализует свою историческую миссию.

Выступая 11 апреля в Брюсселе на Европейской коммунистической встрече, по этому поводу я приводил следующие цифры и факты.

За годы буржуазной реставрации от 20 миллионов промышленных рабочих, образно говоря, остались крохи, сокращение произошло более чем в 2,5 раза. Из 8500 крупных промышленных предприятий, функционировавших в УССР в 1991 году, осталась всего 1000.

Уничтожены судостроение, авиа- и ракетостроение, радиоэлектроника, легкая промышленность, сельхозмашиностроение.

Износ основных фондов составляет более 80%. В государстве отсутствует подготовка рабочих (вся советская уничтожена).

Доля машиностроения в ВВП сократилась с более чем 30% до менее 10%.

Совместными усилиями международного капитала и доморощенной компрадорской буржуазии при финансовой и военно-политической поддержке США и НАТО, Украина из индустриально-аграрной страны, входившей при советской власти в десятку наиболее развитых государств мира, сегодня превращена в аграрно-сырьевой придаток «золотого миллиарда».

В Украине сформирована периферийная экономика, разрушены трудовые коллективы.

В итоге, государство из защитника интересов трудящихся, каковым оно было в советской социалистической Украине, превратилось в буржуазной Украине в защитника интересов капиталистов.

Кроме того, олигархи-компрадоры, являясь марионетками международного капитала, тесно сотрудничая с международными финансовыми и торговыми организациями на абсолютно кабальных условиях, в первую очередь речь идёт о ВТО и МВФ, устанавливая по их требованиям грабительские тарифы для населения и ограничения для господдержки отечественного производителя, уничтожая высокотехнологичное производство, на десятилетия вогнали Украину в долговую яму, а народ – в нищету.

Критическая ситуация в экономике и обществе усугубилась после вооруженного переворота в феврале 2014 года, организованного и профинансированного Госдепом, когда в Украине была установлена олигархическая диктатура, опирающаяся на неонацистские и неофашистские бандформирования, т.е. диктатура фашистского типа.

В целях удовлетворения глобальных интересов США и ТНК правящий режим развязал братоубийственную гражданскую войну на Донбасе, что привело к утрате более чем 20% оставшегося в наследство от УССР экономического потенциала, к многочисленным человеческим жертвам среди мирного населения, росту массовой безработицы.

По сравнению с 2013 годом на январь 2018 года численность наемных работников в Украине, то есть пролетариев, сократилась еще на четверть (25%).

Отсутствие работы гонит миллионы моих соотечественников за рубеж. По последним данным от 7 до 10 миллионов граждан Украины – это трудовые мигранты.

Сегодня каждый десятый из оставшихся в Украине – безработный. А среди молодёжи - каждый пятый.

В результате проводимых реформ, без малого половина населения страны не в состоянии заплатить за жилье. Не говоря уже о других необходимых расходах на жизнь: питание, образование, медицину и т.д. И это при том, что реальная заработная плата за годы после переворота сократилась втрое, долги по зарплате перед наемными работниками составляют более двух миллиардов гривен (примерно 100 млн. долларов), цены и тарифы возросли в разы. В десять раз подорожало отопление, в пять - электроэнергия, холодная и горячая вода, в шесть раз подорожал газ для населения. А ведь новый, буржуазный, Жилищный кодекс Украины, предусматривает принудительное выселение за долги.

В этих условиях необходимо обеспечить целенаправленное влияние коммунистов на подготовку пролетариата к революционным действиям и важно это делать по-ленински, настойчиво и умело. Главное, как учит «Манифест Коммунистической партии» и опыт Октября, – обеспечить сознательную, организованную политическую борьбу пролетариев физического и умственного туда за свои насущные интересы.

В начале января 1918 года, то есть непосредственно после перехода власти в руки Советов, состоялся I Всероссийский съезд профсоюзов. На повестку дня встал вопрос, как правильно определять их задачи и роль в начавшуюся эпоху диктатуры пролетариата.

В конце года В.И.Ленин пишет статью «О задачах профсоюзов», в которой, с учетом первого опыта деятельности в новых условиях, обосновывает необходимость изыскания новых организационных форм профсоюзного движения для привлечения к государственной работе «специалистов», к управлению общественными делами – «несравненно более многочисленных масс полупролетариата», включая домашнюю прислугу, конечно, с соблюдением «необходимой постепенности». Для этого Владимир Ильич советует создавать кооперативы, комитеты бедноты, отделы в профсоюзах и другие необходимые формы (ПСС, т. 37, с. 405–406).

Именно эти советы Ильича особенно актуальны для нашего смутного времени.

О необходимости возрождения профсоюзного движения в ленинском понимании, что «профсоюзы являются не только исторически необходимыми, но исторически неизбежной организацией индустриального пролетариата» (ПСС, т.42,с.202), шёл обстоятельный разговор в эти апрельские дни на Европейской коммунистической встрече в Брюсселе и в штаб-квартире Всемирной федерации профсоюзов (ВФП) в Афинах на встрече Первого секретаря ЦК Компартии Украины с Генеральным секретарем ВФП Георгиосом Маврикосом.

Уважаемые товарищи!

Обосновывая в своих работах новые лозунги дня, В.И. Ленин в 1918 г. большое внимание уделял социально-психологическому состоянию трудящихся, что в полной мере актуально для нас с вами.

Мы справедливо возмущаемся творимыми безобразиями властей, удивляемся пассивности соотечественников, но не учитываем в должной степени их внутренние противоречия. Как при этом не вспомнить ленинские слова о том, что массы трудящихся «до полусмерти» истерзаны империалистической войной и ее хищниками, им трудно разобраться в навязываемых по СМИ лозунгах – привлекательных по форме, но «избитых» и «тривиальных» по манере и формам изложения.

И нашей помощи здесь явно недостаточно. Повторяются в истории ленинские оценки усиленного многократно современной техникой и культивируемого властями стихийного анархизма, скрытного озверения и одичания, сопровождаемых и прикрывающих подлинное обличье классовых битв, гибридной войны, провокаторскую политику лакеев буржуазии.

Мы исключаем призывы к передышке, соглашательству или ликвидаторству – важно искать четкие лозунги, активизировать усилия, действовать умно и целенаправленно.

И проявлять нужное терпение, выдержку, ведь общественная жизнь осуществляется по диалектическим закономерностям марксизма-ленинизма. Их надо изучать, усваивать, умело применять.

В связи с этим уместно сказать: мы неплохо знаем, каким должен быть социализм, пожалуй, еще лучше, каким он не должен быть. Состоявшаяся с нашим участием в Москве (14 мая 2016 года) международная научно-практическая конференция всесторонне обсудила и одобрила рекомендации на тему «Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке» (размещались на нашем интернет-сайте).

Сегодня самый трудный и важный вопрос – как подвести массы к сознательной и активной борьбе за социализм. А здесь нередко дают себя знать две крайности – выжидание, пока для этого созреют все условия и «революционное нетерпение» – ультралевое фразерство при отсутствии необходимой ситуации в условиях, когда огромное большинство угнетенных, униженных трудящихся еще не готовы к организованным выступлениям против антинародного режима.

И это касается не только нас, но и всего постсоветского пространства. Не обходя больных вопросов, не затушевывая их, будем и дальше, как говорил Ленин, «учиться на опыте поражения» (ПСС, т. 44, с. 203), «на собственном горьком опыте» (там же, т. 41, с. 10), «работать головою, а не только языком» (там же, т. 19, с. 107).

В этой связи хочу обратить внимание на следующее обстоятельство. Часть наших товарищей пребывает в перманентном ожидании новых, спасительных программ, рецептов, указаний.

ЦК КПУ постоянно занимается научно-аналитической, прогностической и мобилизационной деятельностью. Об этом свидетельствуют, в частности, выше упомянутые три важнейших документа (обновленная Антикризисная программа, Заявление о предотвращении уничтожения Украины, Воззвание за мир и социальную справедливость).

Они дают обстоятельные ответы на стратегические вопросы и тактику действий. Важно их изучить, осознать и конкретно воплощать на практике.

К сожалению, многие коммунисты не умеют или не желают в них глубоко разобраться, остаются в плену старых подходов, склонны к догматизму и максимализму, не хотят заниматься упорной, будничной, черновой работой.

Не везде изжиты поиски «виновных» в поражении Советской власти, взаимные обвинения, иждивенчество и упование на стихийность наступления желаемых перемен.

Обосновывая «общий лозунг момента», Ленин в первые месяцы Советской власти напомнил самые главные из них – «веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде…».

Их практическое проведение в жизнь вождь революции рассматривал, с одной стороны, как единственное условие спасения страны, до полусмерти истерзанной империалистической войной и правителями-хищниками, а с другой стороны – как шаги к победе социализма. Сегодня можно аналогично оценивать предложения коммунистов по сохранению и подъему экономики, искоренению коррупции, наведению порядка в банковской системе, с тарифами в ЖКХ и другие положения Антикризисной программы «От войны к миру».

Ведь буржуазия боится прозрачной экономики, общественного порядка и влияния трудящихся на положение дел в стране!

Особо бешенное сопротивление она оказывает попыткам установления контроля за сырьевыми ресурсами, ценообразованием, экспортом и другими источниками ее обогащения.

Эти акценты важно всячески подчеркивать при разъяснении нашей конструктивной, патриотической политики. Главное сегодня – сохранить остатки народного хозяйства, трудовой и научно-технический потенциал; только на этой основе можно будет возродить конкурентоспособную отечественную экономику, агропромышленный комплекс и социальную сферу украинского села.

В Антикризисной программе коллективно определены конкретные пути решения этих задач.

Их надо умело популяризировать, чтобы люди не спрашивали: что предлагают коммунисты? чем наша позиция отличается от других партий?

И в этом полезным будет и распространение листовок на эту тему, и кооперация с другими патриотическими силами, помощь соотечественникам воспрянуть духом, увидеть реальные перспективы сохранения и подъема народного хозяйства, без которого любое государство обречено на деградацию и закат.

Призывы к рачительности, трудолюбию, порядочности и другим ценностям – не наивные благочестивые пожелания, а тем более не игнорирование капиталистических мерзопакостей. Речь идет о сохранении здоровых начал народного менталитета, культуры, морали.

Нынешний негодный строй не вечен. Капитализм даже в своих цитаделях охвачен конвульсиями, а в социалистических условиях противоестественен и временный. Но он не исчезнет уже завтра, в одночасье, как бы этого нам ни хотелось, а какой-то период просуществует, питая иллюзии у доверчивых и обманывая наивных обывателей несбыточными посулами и мифами.

Мы, коммунисты, не пассивные наблюдатели за подобными событиями, мол, чем хуже для капитализма, тем лучше для других, а борцы за прогрессивные преобразования.

То, что мы длительное время не находимся у власти, не снимает с нас ответственности за судьбу трудящихся и страны, а наоборот – побуждает накапливать силы, готовиться к решающим сражениям с эксплуататорами.

К сожалению, у некоторых товарищей роль коммуниста ассоциируется лишь с участием во власти, с представительской и управленческой деятельностью, преобладает естественное желание быстрых положительны перемен. Коль они отдаляются, у некоторой части наших товарищей, особенно молодого пополнения, наступает разочарование, апатия.

Нам, не поддающимся внутренней слабости, приходится брать на себя дополнительные тяготы и ответственность за партию. Уповать на другие политические силы, институты и учреждения буржуазного государства – бессмысленно.

Надо каждый день, повсеместно, несмотря на засилье реакции, делать максимум возможного для ее преодоления. То есть нужно каждому коммунисту не только осознание новых реалий, возмущение ими, но и освоение адекватных функций – отрицания позитивными действиями, работой на перспективу, приближением общепартийных целей – пусть небольших, но реальных, ощутимых если не сегодня, то завтра.

В понятном критическом запале некоторые товарищи, например, не желают активно участвовать в формировании органов самоуправления территориальных громад, правомерно считая их искусственными и бесперспективными.

Но где и как иначе партийным организациям заявить о себе, набраться опыта в избирательных кампаниях, найти понимание и поддержку земляков?

Разве можно научиться плавать, не входя в воду? Серьезной армии не пристало долго отсиживаться в окопах!

А что касается классовых врагов – капиталистов и их бандеровских наемников, то они должны знать, что пружины справедливого народного гнева одолеют внутренние цепи временного страха, а выпрямляясь после сдерживания властными силами (подачками, преследованиями, репрессиями и т.д.), станут стремительными и чохом сметут накипь нечисти мародеров и кровопийц.

Новая система власти, политический курс и запросы социальной практики потребуют избавления от последствий милитаристского угара правящей в Украине верхушки, отрезвления, нормализации общественной атмосферы, восстановления взаимовыгодных отношений с соседними странами, прежде всего с народами Российской Федерации.

Сейчас трудно сказать, какой окажется в Украине, говоря ленинскими словами, «новая, высшая борьба с буржуазией, переход от простейшей задачи дальнейшего экспроприации капиталистов к гораздо более сложной и трудной задаче создания таких условий, при которых бы не могла ни существовать, ни возникнуть вновь буржуазия» ( ПСС, т. 36, с. 175).

С учетом советского периода, региональных особенностей, опыта зарубежных государств, Компартия выработала четкие предложения по совершенствованию государственного устройства Украины, включая переход на федеративную форму с прочными конституционными гарантиями ее целостности и единства. Единственно приемлемым для нашей страны является ее нейтральный, внеблоковый статус с прочными гарантиями безопасности, зафиксированными в официальных документах ООН, других влиятельных международных организаций.

Важно реалистично учитывать ситуацию, складывающуюся на европейском континенте и в мире, тенденции ее развития и национальные запросы. Нельзя вновь допустить предательства интересов Украины, как это не единожды совершали – в угоду своим хуторянским амбициям и по скудоумию от алчности – буржуазно-националистические политиканы.

Ведь только по вине Центральной Рады, оказывавшей поддержку калединской контрреволюции, столь продолжительной и жестокой оказалась Гражданская война.

Ленинские работы 1918 года чрезвычайно полезны и поучительны для анализа и оценки современного международного положения и понимания проблем мира и безопасности человечества.

Нынешний период отличается крайним обострением, непредсказуемостью и опасностью.

Трезво мыслящие политики, публицисты, общественные деятели открыто пишут о реальности третьей мировой войны. Дело не только в провокациях британских неоконсерваторов против второй по величине в мире атомной державы, эскалации санкций США, а о глубинных противоречиях среди и внутри империалистических стран.

В их основе – обострение внутренних социальных проблем, борьба за мировые ресурсы, сферы влияния, доминирование в регионах и на планете.

Один из таких – зона Ближнего Востока (Сирия, Иран, Израиль, Афганистан и другие страны.

Не рассеиваются геополитические угрозы над Украиной. НАТО решила взять под свое крыло ее со всеми коррумпированными олигархами и воинствующими фашистами. Для этого ей придуман какой-то статус страны-аспиранта.

Как писала недавно швейцарская газета «Время», сотни военных инструкторов США и Канады с 2015 года обучают украинских новобранцев. К ним присоединились британские и литовские советники. Подразделения американских ВМС постоянно присутствуют на юге, в Очакове для них создается современная база. Один из мозговых центров США/НАТО признает, что киевский режим «использует экстремистскую идеологию».

Тем не менее, Запад вооружая этот режим, а МВФ финансируя его, усиливая эскалацию напряженности вокруг Донбасса и в отношениях с Россией и по сути укрепляет в Украине фашистскую диктатуру.

За последнее время всерьез активизировалась тема масштабного военного столкновения США и РФ на территории Сирии. Военно-промышленный комплекс янки не унимается, пользуясь слабостью президента и распрями в его окружении.

Для Украины быть их подручным средством и одним из восточных плацдармов – унизительно и смертельно. Необходимо развертывание всенародного движения против фашизма за свободу и нейтральный статус нашей Родины, ее переход на социалистический путь развития, единения с братскими странами и народами.

Уважаемые товарищи!

Современным запросам Украины созвучны и поучительны и многие другие ленинские работы. Аналитические статьи, проекты резолюций, выступления перед различными представителями трудящихся и органов управления, служебные записки, телеграммы и поручения – в любой строчке вождя Революции находим бесценные советы и предложения, актуальные уже сегодня или ждущие применения в ближайшее время.

Они читаются с огромным интересом, будят воображение, рождают мысли, что и как с учетом истекших лет делать в наших нынешних условиях.

Ко многим статьям возвращаешься вновь каждый раз, когда нужны ответы на жгучие вопросы нынешней украинской и мировой действительности.

Удивляет и восхищает знание Лениным рассматриваемых конкретных проблем, конструктивность выводов, оптимистическое восприятие критических, казалось бы, безнадежных ситуаций.

Так, в небольшой статье «Пророческие слова», рассуждая о встречающемся нередко кругом позорном унынии или даже отчаянии, Ленин вспоминает пророчество Энгельса 1887 года о грядущей всемирной войне и подчеркивает, что оно сбылось («как по писаному»), ибо ученый сделал «безупречно точный классовый анализ. А классы и их взаимоотношения остались прежние».

Как не обратить внимание наших «социал-демократов» и горе-«социалистов» на объективные последствия – нынешние и отдаленные – проводимой пагубной внутренней и внешней политики, фактической многолетней войны против соотечественников, которая немыслима, согласно ленинскому изречению, «без одичания как войск, так и народных масс».

Рождаемое в «долгих муках родов», неизбежно связанных с переходом от капитализма к социализму, а сегодня и с временным полярным зигзагом истории, новое общество неизбежно, условия для него зреют пускай и мучительно, но неотвратимо.

Сегодня имеются все основания подтвердить ленинские слова: «Пусть каркают «социалистические» хлюпики, пусть злобствует и бешенствует буржуазия. Только люди, закрывающие себе глаза, чтобы не видеть, и затыкающие уши, чтобы не слышать, могут не замечать того, что во всем мире для старого капиталистического общества, беременного социализмом, начались родовые схватки». (ПСС,т.36,с.477).

Трудно сказать, какими и где окажутся первыми успешные результаты «родов».

Ясно, что современному империализму все труднее их избежать, но схватки уже заметны в цитаделях буржуазного мира.

Из богатого наследства В.И. Ленина выделим «Письмо к американским рабочим». Оно летом 1918 года было доставлено в Штаты вместе с Конституцией РСФСР и текстом ноты Советского правительства президенту Вильсону с требованием прекратить интервенцию против России.

Этот документ – образец партийной публицистики. Его отличают большевистская аргументированность, человеческая страстность, образная яркость и разительность. Читаешь его сегодня – и обращение к зарубежным пролетариям по классу столь же злободневно, как и сто лет назад.

Оно дает ответы на вопросы, почему Америка стала столь контрастной, откуда и как взялись ее ненасытные миллиардеры, кто и зачем затеял мировую империалистическую бойню, почему Россия вынуждена согласиться на аннексионистский и насильственный Брестский мир. Поражают своей современностью ленинские оценки «хищных зверей американского и англо-французского империализма» и их лукавства, которые в феврале 1918 года повели собственные войска против безоружной, демобилизовавшей свою армию России.

Аналогично их тогдашним подпевалам выглядят нынешние право-радикальные, социал-патриотические и прочие украинские политики и газетчики, упражняющиеся в апологетике евроинтеграции и раболепстве перед янки.

Убедительно защитив пролетарскую революцию в России, Ленин делает естественный вывод: она одна в состоянии спасти гибнущую культуру и человечество!

Так мы вправе сказать о грядущих социалистических свершениях в Украине, России и на планете.

«Письмо к американским рабочим» существенно помогло передовым рабочим понять природу империализма, цели Советской власти. Обращение к ним Ленина способствовало усилению в Штатах движения протеста против вооруженной интервенции в Советскую Россию.

Сегодня подобный шаг напрашивается вновь – за поддержку рабочих против беспардонного вмешательства правящих кругов США в гражданскую войну на Донбассе, разжигание вооруженных очагов в других районах, против опасности третьей мировой войны.

Неизбежно время, когда во многих уголках Земного шара трудящимся удастся свалить,говоря ленинскими словами, «дикого зверя, капитализм, который залил землю кровью, довел человечество до голода и одичания и который погибнет неминуемо и скоро, как бы чудовищно зверски ни были проявления его предсмертного неистовства» (ПСС, т. 36, с. 478).

Конечно, это не произойдет уже сегодня. Все будет зависеть от революционной сознательности и активности трудящихся.

Под влиянием системного, перманентного кризиса капиталисты усиливают эксплуатацию трудящихся, сворачивают социальные программы, ужесточают наступление на права трудящихся.

Даже Трамп в избирательной риторике много говорил о незащищенности рабочего класса, необходимости восстановления промышленного производства, призывал финансовую олигархию учитывать интересы бедных американцев, количество которых превышает 40 млн. чел.

В ранее развитых государствах Запада в результате наступления капитала на социальные завоевания трудящихся возрождаются левые настроения, нарастает социально-классовая борьба трудящихся.

История ставит на повестку дня вопрос о возрождении массового революционного движения.

В этой связи многие авторы сегодня пишут о «втором пришествии Карла Маркса». От него, словно от пророка, растерянная буржуазия ожидает ответа на извечный вопрос: что делать? И ее можно понять.

Всемирная капиталистическая экономика, обустроенная по либеральным лекалам, превратилась в спекулятивное раздувание пузырей, которые рано или поздно шумно лопаются и ведут к тяжелым последствиям для отдельных стран и глобального хозяйства.

Со скандалом и массовыми беспорядками почили в бозе дутые «экономические чудеса» («аргентинское чудо»! 90-х, «греческое» и пр.).

Захворали, а то и «дух спустили» некогда резвые «тигры» («кельтский тигр» – Ирландия, «северный» – Исландия, «балтийские тигры»). Неустойчиво положение «азиатских тигров», ибо зиждется на паразитическом потреблении «золотого миллиарда». Официальная буржуазная наука во главе с нобелевскими лауреатами неспособна дать рецепты преодоления последствия кризисов капиталистического хозяйствования и их недопущения впредь.

В то же время страны социалистической ориентации, прежде всего полуторамиллиардная КНР, демонстрируют устойчивое социально-экономическое развитие, неуклонный рост народного благосостояния.

На таком фоне – очевидного банкротства «экономик» и смятения «элит», перед размахом и перманентностью теперешнего кризиса – закономерно возрождается интерес к К.Марксу и В.Ленину, их теории и социалистической практике.

Мы уверены, что рабочий класс выполнит свою революционную миссию. И несостоятельны измышления буржуазных авторов о том, якобы в эпоху информационных технологий положение капиталистов и работников унифицируется, поэтому, мол, противостояние эксплуататоров ослабевает, исчезает, уступает место взаимному сотрудничеству, солидаризму, мнимому единству интересов, «общих» для богатых и бедных.

На деле противостояние «хозяин-работник» в нынешней Украине так же остро, как и столетие назад. Капиталисты используют цифровую революцию (компьютеризацию) в своих интересах. Они владеют не только заводами и фабриками, банками и рынками, но и IT-компаниями, социальными сетями, сайтами.

Эксплуатация частными собственниками наемных для их обслуживания работников остается такой же жесткой и безжалостной, как и во времена накопления первичного капитала. Люди, вынужденные продавать свои знания и труд хозяевам средств производства, так же бесправны в информационно-технологических фирмах, как и в заводских цехах.

О справедливой оплате труда, соблюдении законодательства говорить не приходится. Его элементарных требований не придерживаются не только на стройках, в сфере обслуживания, но и в электронно-технической промышленности.

Как показывает анализ наших товарищей в Днепропетровске, Запорожье, Харькове и других бывших промышленных центрах, людей побуждают перерабатывать сверх установленной продолжительности дня и недели, выполнять дополнительные функции.

Зарплату выдают с длительной задержкой, не индексируют с учетом инфляции. Задолженность по зарплате в Украине только по решению судов составляет сейчас около 350 млн., а в целом, учитывая дела без окончательного решения, это около 2 млрд. гривен. Около 16 тысяч предприятий Украины являются должниками!

Распоясавшиеся в общем хаосе и беспределе многие начальнички и менеджеры унижают подчиненных, а то и грабят без оформления трудовых отношений, взносов в пенсионный и страховой фонды, не обеспечивают элементарные условия для работы и отдыха наемных работников. Такое положение не может быть вечным.

Тщетно надеяться и ожидать того времени, когда украинские нувориши станут цивилизованными, а тем более, когда сбудутся прогнозы западных футурологов о «бесклассовом информационном обществе».

Абстрактные и несбыточные лозунги подобного толка – ширма негодной политики, инструмент манипулирования и зомбирования трудящихся капиталистами и их послушными СМИ. Эксплуатируемым и угнетенным людям наемного труда нечего терять, кроме своих цепей. И, как поется в бессмертном «Интернационале», никто не даст нам избавленья, кроме самих себя.

Человек был и остается главной производительной силой общества.

Без развития этого главного потенциала дальнейший прогресс человечества и решение его проблем невозможны. Усвоение и творческое применение марксистско-ленинского учения помогает вскрывать, познавать и разрешать противоречия существующего миропорядка как эволюционным, так и революционным способом.

О том, что делать сегодня, состоялся деловой разговор на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК Компартии Украины, рассмотревшем политические итоги 2017 года и действия коммунистов в складывающейся ситуации. Его решения и задачи конкретизированы на проведенных в марте–апреле пленумах партийных комитетов, собраниях первичек.

Особый смысл и добрый стимул придают нашей совместной работе знаменательные события – 100-летие образования Компартии Украины и 25-летие ее возрождения. В соответствующем постановлении Президиума ЦК по данному вопросу от 15 марта с.г. обозначены ее содержание и главные мероприятия.

Среди них – юбилейный призыв в партию, всеукраинское партийное собрание, научно-практические конференции, «круглые столы», исторические чтения, встречи делегатов Донецкого съезда КПУ и региональных конференций, чествование активных участников возрождения КПУ после 1991 года.

Наша задача чтобы повсеместно как набат звучали живые слова правды и славы трудовым и ратным делам наших предшественников, вскрывать и изобличать еще очевиднее убожество и низость инквизиторов, осуществляющих маккартистский процесс позорной декоммунизации украинского общества!

Уважаемые товарищи!

В заключение подытожим: жизнь убедительно подтвердила правоту ленинского учения и политики.

Украина стала свободной благодаря единому действию пролетариев великорусских и украинских, руководимых созданной В.И. Лениным Коммунистической партией.

Пришедшие – временно и случайно – к власти в 1990-х годах сеющие вражду между народами националисты оказались несостоятельными управлять страной, вновь, как сто лет назад, являются марионетками западных государств.

Вместе с буржуазией других стран они, как и тогда, больше всего стараются разъединить трудящихся разных национальностей, провоцируют вооруженные конфликты, раздувают враждебность и агрессию между странами и народами.

Поэтому столь актуальны и поучительны мудрые слова В.И. Ленина из «Письма к рабочим и крестьянам Украины» о том, что «при каком угодно решении вопроса о государственной независимости или о государственных границах великорусским и украинским рабочим обязательно нужен живой военный и хозяйственный союз», ибо иначе капиталисты-хищники Запада (США, Англии, Франции, Германии, Италии) «задавят и задушат нас поодиночке», дело рабочих будет проиграно. (ПСС,т,40,с.46).

Злободневным и определяющим вновь становится ленинский призыв и уверенность: «Пусть же коммунистам России и Украины удастся терпеливой, настойчивой, упорной совместной работой победить националистические происки всякой буржуазии, националистические предрассудки всякого рода и показать трудящимся всего мира пример действительно прочного союза рабочих и крестьян разных наций в борьбе за Советскую власть, за уничтожение гнета помещиков и капиталистов, за всемирную Федеративную Советскую Республику». (ПСС, т.40, с47).

Так будет!

Сегодня, как и накануне Великого Октября, набатно звучит ленинский призыв: «Долой контрреволюционеров буржуазии! Да здравствует свободный союз вольных крестьян и рабочих вольной Украины с рабочими и крестьянами революционной России!» (ПСС, т. 32, с. 342).

Оптимизм и силы придает нам высказанная 4 апреля 1918 года непоколебимая ленинская уверенность в том, что «близок тот час, когда революционные массы Украины, рука об руку с пролетариатом и крестьянством России, поддержанные революционным социалистическим пролетариатом всего мира, выйдут победителями из борьбы против империалистического и капиталистического гнета, за полное освобождение рабочего класса и за социализм» (В.И. Ленин об украинском вопросе. К., 2010, с. 183).

Со знаменательными годовщинами наших учителей и вдохновителей, дорогие соотечественники!

С двухсотлетием со дня рождения Карла Маркса и 148 ленинской годовщиной!

Пусть всем нам придает силы и уверенность в справедливой классовой борьбе неисчерпаемое революционное учение и политическое искусство Маркса и Ленина!

Да здравствует социализм!


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях